AJAX (XmlHttpRequests) 会阻止我的 Jetty 管理的 HttpSession 过期吗?

发布于 2024-09-06 17:17:20 字数 425 浏览 2 评论 0原文

我使用嵌入式 Jetty 实现作为我的 servlet 容器。这是一个小配置片段:

WebAppContext context = new WebAppContext(warUrlString, "/");

SessionHandler sessionHandler = new SessionHandler();
SessionManager sessionManager = new HashSessionManager();

// in seconds, low for testing
sessionManager.setMaxInactiveInterval(20);

context.setSessionHandler(sessionHandler);

各个页面上有一些项目将通过 AJAX 定期更新。这些请求会阻止 HttpSession 失效吗?

I am using an embedded Jetty implementation as my servlet container. Here is a small config snippet:

WebAppContext context = new WebAppContext(warUrlString, "/");

SessionHandler sessionHandler = new SessionHandler();
SessionManager sessionManager = new HashSessionManager();

// in seconds, low for testing
sessionManager.setMaxInactiveInterval(20);

context.setSessionHandler(sessionHandler);

There are a few items on various pages that will update periodically through AJAX. Will these requests prevent a HttpSession from invalidating?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

油焖大侠 2024-09-13 17:17:20

答案是否定的。虽然我正在做 a,但

server.setHandler(context);
server.start();

开始后我必须做 a(如下)。我假设如果没有指定 web.xml (我没有指定),那么 jetty 默认值就会发生。因此我必须在服务器启动后指定超时。

context.getSessionHandler().getSessionManager().setMaxInactiveInterval(
            maxtimeout);

The answer is no. Although I was doing a

server.setHandler(context);
server.start();

I had to do a (below) after the start. I am assuming that if no web.xml is specified (which I wasn't) then the jetty defaults were taking place. Therefore I had to specify the timeout after the server was inited.

context.getSessionHandler().getSessionManager().setMaxInactiveInterval(
            maxtimeout);
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文