在 IList中使用 Type.GetType(string)
因为我无法对此发表任何评论(只能发布答案) 发布,我将发布一个新问题。
我按照上述帖子中的说明进行操作,但代码产生错误。
代码:
Type t = Type.GetType(className);
Type listType = typeof(List<>).MakeGenericType(t);
IList list = (IList)Activator.CreateInstance(listType);
错误:
使用泛型类型“System.Collections.Generic.IList”需要“1”个类型参数
显然我不能只声明没有任何类型的IList
,所以我想知道答案到底是如何的提到的帖子作品。
提前致谢。
Since I can't make any comments (only post an answer) to this post, I'll post a new question.
I followed the instructions from mentioned post, but the code produces an error.
The code:
Type t = Type.GetType(className);
Type listType = typeof(List<>).MakeGenericType(t);
IList list = (IList)Activator.CreateInstance(listType);
The error:
Using the generic type 'System.Collections.Generic.IList' requires '1' type arguments
Clearly I can't just state IList
without any type, so I'm wondering how exactly does the answer from the mentioned post works.
Thanks in advance.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(3)
您可以,您只需要一个不同的 using 指令:
这样您将使用非通用
IList
而不是通用的IList
。我相信这就是所引用答案的精神。
You can, you just need a different using directive:
That way you'll be using the nongeneric
IList
instead of the genericIList<T>
.I believe that's the spirit of the referenced answer.
应该做到这一点。
使用 IList 接口检索对象时,必须强制转换对象,但底层 List 将强制只将类型 T 的对象添加到集合中。
Should do the trick.
You'll have to cast the objects when retrieving them using the IList interface, but the underlying List will enforce that only objects of type T are added to the collection.
您是否尝试通过反射创建通用IList?
Are you trying to create a generic IList through reflection?