有人可以帮我用最小起订量模拟这个 ASP.NET MVC 控制器吗？

Question

我正在尝试使用 Moq 模拟 ASP.NET MVC2 控制器，但出现错误，因为我正在尝试模拟不可覆盖的属性。请问我应该怎么做？

注意：我试图模拟的控制器是（abstract）ASP.NET MVC2 Controller ...而不是自定义控制器。为什么？我正在尝试测试我所做的一些自定义控制器扩展。我实际上没有自定义控制器类。

代码：

// My own test helper magic shiz.
httpContextBaseMock = MockHelpers.GetAnHttpContextBaseMock();

controllerContextMock = new Mock<ControllerContext>();
controllerContextMock.Setup(x => x.HttpContext)
    .Returns(httpContextBaseMock.Object);

controllerMock = new Mock<Controller>();
controllerMock.SetupGet(x => x.RouteData)
    .Returns(RestMockHelpers.MockRouteData().Object);

最后一行失败并显示...

System.ArgumentException：无效 在不可重写的成员上设置：x => x.RouteData

所以我想，我不应该嘲笑 controllerContext，而只是创建它的一个实例..就像 REA_ANDREW 在他的问题中做了 ...

var controllerContext = new ControllerContext(_httpContextBaseMock.Object, 
    new RouteData(), new Mock<ControllerBase>().Object);

var controller = new Controller(); <-- Cannot do this.
                                       Controller class is abstract.

所以我不确定我是否需要制作自己的假控制器类，在一些测试辅助实用程序不执行任何操作，只是继承自 Controller。然后实例化它。

但我觉得这一切都应该使用模拟来完成，而不是从一些开始，然后创建一些实例......

我很困惑:(

---

更新：

我被要求解释我正在尝试测试的代码。我我已经制作了一个自定义 ViewResult，并且构造函数设置了一个字符串属性，我只是确保设置了该属性。

// Act.
var myResult = new MyResult(controllerMock.Object);

// Assert.
Assert.NotNull(myResult);
Assert.AreEqual("controllerName", myResult.ControllerName);

Answer 1

对于测试，我在测试类中创建一个测试类控制器，如下所示：

protected class TestController : Controller { }

然后我有一个可用于测试的独立测试类。然后你就可以使用这个 TestController 实例。