现在 LGPL 版本一切都改变了，您甚至可以免费获得 Visual Studio 集成工具。
商业许可证的唯一原因是如果您需要商业支持或者您在手机等嵌入式平台上发货编辑
：正如 SigTerm 指出的，如果您想对 Qt 核心进行更改而不返回，则确实需要商业许可证诺基亚的这些变化。
That's all changed now with the LGPL version, you even get the Visual studio integration tools for free.
The only reason for the commercial license is if you need commercial support or you are shipping on an embedded platform like a cellphone
Edit: As SigTerm points out, you do need the commercial license if you want to make changes to the Qt core and NOT return those changes to Nokia.
根据 诺基亚常见问题解答，Qt 现在处于 LGPL 之下：
Qt 在什么许可下提供？Qt 根据 Qt 商业开发者许可证、GNU 通用公共许可证（“LGPL”）版本 2.1 和 GNU 通用公共许可证（“GPL”）版本 3.0 提供。
Qt 根据 Qt 商业开发者许可证、GNU 通用公共许可证（“LGPL”）版本 2.1 和 GNU 通用公共许可证（“GPL”）版本 3.0 提供。
According to the Nokia FAQ, Qt is now under LGPL:
Under what licenses is Qt offered?Qt is offered under the Qt Commercial Developer License, the GNU Lesser General Public License (“LGPL”) version 2.1 and the GNU General Public License (“GPL”) version 3.0.
Qt is offered under the Qt Commercial Developer License, the GNU Lesser General Public License (“LGPL”) version 2.1 and the GNU General Public License (“GPL”) version 3.0.
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（2）
现在 LGPL 版本一切都改变了，您甚至可以免费获得 Visual Studio 集成工具。
商业许可证的唯一原因是如果您需要商业支持或者您在手机等嵌入式平台上发货编辑
：正如 SigTerm 指出的，如果您想对 Qt 核心进行更改而不返回，则确实需要商业许可证诺基亚的这些变化。
That's all changed now with the LGPL version, you even get the Visual studio integration tools for free.
The only reason for the commercial license is if you need commercial support or you are shipping on an embedded platform like a cellphone
Edit: As SigTerm points out, you do need the commercial license if you want to make changes to the Qt core and NOT return those changes to Nokia.
根据 诺基亚常见问题解答，Qt 现在处于 LGPL 之下：
According to the Nokia FAQ, Qt is now under LGPL: