在基于 Unix 的系统上，哪种传输技术是 MSMQ 的可行替代方案？
我计划在 Mono 上尝试将 NServiceBus 部署到基于 Unix 的系统上。
NServiceBus 默认利用 MSMQ。这可以很容易地更换为替代运输技术。
我需要知道的是基于 Unix 的系统上 MSMQ 的替代品是什么，以及它们有何不同，以及它们的优点和优点是什么。缺点？
相关问题： "如何交换NServiceBus 2.0 中的 MSMQ 用于不同的传输技术y” "在 Mono 上运行时的 NServiceBus 2.0 注意事项并部署到 Unix”
I am planning on experimenting with NServiceBus on Mono to be deployed on Unix based systems.
NServiceBus leverage's MSMQ by default. This can be easilly swapped out for an alterntive transport technology.
What I need to know is what are the alternatives to MSMQ on Unix based systems, and how to do they differ and what are the pros & cons?
Related Questions:
"How to swap out MSMQ in NServiceBus 2.0 for a different transport technology"
"NServiceBus 2.0 considerations when running on Mono and deployed to Unix"
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
System.Messaging 怎么样？
How about System.Messaging?
我对 NServiceBus 或 MSMQ 一无所知，但我研究过如何使用 Apache ActiveMQ 作为 Unix 系统上的消息服务。看起来有一个可以与 Mono 一起使用的 C# 版本。我不确定这是否是您想要的，但也许值得一看？
http://activemq.apache.org/nms/nms.html
I don't really know anything about NServiceBus or MSMQ, but I have looked some into using Apache ActiveMQ as a messaging service on Unix systems. It looks like there is a C# version that works with Mono. I'm not sure if this is what you want, but maybe it's worth a look?
http://activemq.apache.org/nms/nms.html
ZeroMQ (http://www.zeromq.org/)
ZeroMQ .NET CLR 和单声道绑定 (http://www.zeromq.org/bindings:clr)
ZeroMQ (http://www.zeromq.org/)
ZeroMQ .NET CLR & Mono binding (http://www.zeromq.org/bindings:clr)