gcc - 2个版本，内联函数的不同处理

Question

最近我在项目中遇到了一个问题。我通常在 gcc-4 中编译它，但是在尝试在 gcc-3 中编译之后，我注意到内联函数的处理方式有所不同。为了说明这一点，我创建了一个简单的示例：

main.c:

#include "header.h"
#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("f() %i\n", f());
    return 0;
}

file.c:

#include "header.h"
int some_function()
{
    return f();
}

header.h

inline int f()
{
    return 2;
}

当我使用以下命令编译 gcc-3.4.6 中的代码时：

gcc main.c file.c -std=c99 -O2

我收到链接器错误（f 的多个定义），如果我删除 -O2 标志。我知道编译器如果不想内联任何内容，则不必内联任何内容，因此我假设它将 f 放在目标文件中，而不是在 main.c 和 的情况下内联它file.c，因此多重定义错误。显然，我可以通过将 f 设为静态来解决此问题，然后在最坏的情况下，在二进制文件中包含一些 f。

但我尝试在 gcc-4.3.5 中编译此代码：

gcc main.c file.c -std=c99 -O2

一切正常，所以我假设在两种情况下都使用较新的 gcc 内联 f 并且没有函数 f完全在二进制文件中（在 gdb 中检查过，我是对的）。

但是，当我删除 -O2 标志时，我得到了两个对 int f() 的未定义引用。 在这里，我真的不明白发生了什么。看起来 gcc 假定 f 会被内联，因此它没有将其添加到目标文件中，但后来（因为没有 -O2）它决定生成调用这些函数而不是内联，这就是链接器错误的来源。

现在的问题是：我应该如何定义和声明简单的小函数，我想要内联它们，以便它们可以在整个项目中使用，而不用担心在各种编译器中出现问题？让它们全部静态是正确的做法吗？或者也许 gcc-4 被破坏了，我不应该在几个翻译单元中拥有内联函数的多个定义，除非它们是静态的？

Answer 1

是的，从 gcc-4.3 开始，行为已经改变。 gcc 内联文档 (http://gcc.gnu.org/ onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Inline.html）详细介绍了这一点。

短篇故事：普通内联仅用于告诉 gcc（无论如何在旧版本中）
来自同一文件范围的内联调用。然而，它并没有告诉 gcc
所有调用者都来自文件范围，因此 gcc 还保留可链接版本
的 f() around: 这解释了上面的重复符号错误。

Gcc 4.3 更改了此行为以与 c99 兼容。

并且，回答您的具体问题：

现在的问题是：我应该如何定义和声明简单的小函数，我想要内联它们，以便它们可以在整个项目中使用，而不必担心在各种编译器中出现问题？让它们全部静态是正确的做法吗？或者也许 gcc-4 被破坏了，我不应该在几个翻译单元中拥有内联函数的多个定义，除非它们是静态的？

如果您想要跨 gcc 版本的可移植性，请使用静态内联。