将 Python 对象列表减少为 object.id 的字典 ->目的
您有对象列表，每个对象都有一个 id 属性。
这是我将其转换为 dict 的方法，其中键是 id，值是对象：
reduce(
lambda x,y: dict(x.items() + { y.id : y}.items()),
list,
{}
)
建议更好的方法。
You have list of objects and each of them has an id property.
Here's my way to convert it to dict where keys are ids and values are objects:
reduce(
lambda x,y: dict(x.items() + { y.id : y}.items()),
list,
{}
)
Suggest better way to do it.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
在 Python 3.x 中：
在 Python 3.x 和 Python 2.4+ 中：
(x.id, x) for x in object_list是生成器理解（而且，很好的是，不需要包装如果将其用作调用的单个参数，则需要将其放在括号中，例如列表理解，当然，这意味着在其他情况下我使用的表达式必须是((x.id, x) 表示 object_list 中的 x))。与列表理解不同，它不会生成所有项目的实际列表，因此在这种情况下更有效。附带说明一下，Python 有一个内置方法 id()：
因此，如果您想让 Python 自己处理 ids，您可以这样做：
或
In Python 3.x:
In both Python 3.x and Python 2.4+:
(x.id, x) for x in object_listis a generator comprehension (and, nicely, does not need to be wrapped in parentheses like a list comprehension needs to be wrapped in brackets if it's being used as a single argument for a call; of course, this means that in other circumstances the expression I used would have to be((x.id, x) for x in object_list)). Unlike a list comprehension, it will not generate an actual list of all the items, and is thus more efficient in situations such as this.As a side note, Python has a built-in method
id():So if you wanted to let Python handle the ids on its own, you could do it as:
or