如何使用应用程序验证器找到代码中真正的问题行？

发布于 2024-09-06 06:42:12 字数 677 浏览 5 评论 0原文

我现在正在尝试使用这个应用程序验证器调试工具，但我被卡住了，首先：它在简单变量设置行（s = 1；例如）的行中断了程序

其次，现在当我运行这个程序时在调试器下，我的程序似乎改变了它的行为：我正在绘制图像，现在其中一种颜色已经改变了o_O，图像的所有那些我不绘制的部分，已经将颜色更改为#CDCCDCD，而它应该是#000000，我已经将默认颜色设置为零，但它仍然变成#CDCCDCD。

我怎么理解这一点？

这是 AV 给我的输出：

VERIFIER STOP 00000002: pid 0x8C0: Access violation exception. 

    14873000 : Invalid address causing the exception
    004E422C : Code address executing the invalid access
    0012EB08 : Exception record
    0012EB24 : Context record

AVRF: Noncontinuable verifier stop 00000002 encountered. Terminating process ... 
The program '[2240] test.exe: Native' has exited with code -1073741823 (0xc0000001).

原文

I am now trying to use this Application Verifier debugging tool, but i am stuck, first of all: it breaks the program at a line that is simple variable set line (s = 1; for example)

Secondly, now when i run this program under debugger, my program seems to have changed its behaviour: i am drawing image, and now one of the colors has changed o_O, all those parts of the image that i dont draw on, has changed the color to #CDCDCD when it should be #000000, and i already set the default color to zero, still it becomes to #CDCDCD.

How do i make any sense to this?

Here is the output AV gave me:

VERIFIER STOP 00000002: pid 0x8C0: Access violation exception. 

    14873000 : Invalid address causing the exception
    004E422C : Code address executing the invalid access
    0012EB08 : Exception record
    0012EB24 : Context record

AVRF: Noncontinuable verifier stop 00000002 encountered. Terminating process ... 
The program '[2240] test.exe: Native' has exited with code -1073741823 (0xc0000001).

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

你的往事 2024-09-13 06:42:12

通常，当在调试器内像这样命中断点（通过 AV 或未处理的异常等）时，会有一个绿色箭头指向一行代码。该箭头指向线程从当前函数返回时要执行的下一条语句。也许这个绿色箭头指向您编写“s = 1”的行，但实际上有问题的代码是它上面的行。现在我看不到你的代码，所以我不能确切地知道，而且我没有足够的代表来发表评论 - 但这是下次命中断点时很容易检查的事情。

回复收藏 0 原文

你如我软肋 2024-09-13 06:42:12

我敢打赌 s 不是一个“简单”变量。我更有可能相信它是这样的：

class Foo;
    int s;
    void Bar() {
        s = 1;
    }
};

当然，它看起来像一个简单的 s=1 语句，但实际上它是一个 this->s=1代码>声明。如果 this 是无效指针，则 this->s 也不是正确的变量。

I am willing to bet that s is NOT a "simple" variable. I'm much more likely to believe it's something like this:

class Foo;
    int s;
    void Bar() {
        s = 1;
    }
};

Sure, it looks like a simple s=1 statement, but in reality it is a this->s=1 statement. And if this is an invalid pointer, this->s isn't a proper variable either.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~