C# 参数化属性类通过泛型实现？

Question

我想构建一个通用类，可用于在 C# 中实现参数化属性。我想要的基本代码是这样的：

public class ParameterizedProperty<typeReturn, typeIndexer> {
    private typeReturn oReturn = default(typeReturn);

    public typeReturn this[typeIndexer oIndexer] {
        get { return oReturn[oIndexer]; }
        set { oReturn[oIndexer] = value; }
    }
}

但是由于 typeReturn 未知/不受限制，编译器正在 oReturn[oIndexer] 行上绘制。

那么我该如何让它发挥作用呢？我的第一个（好吧，第二个）想法是使用反射来有条件地查找索引器（如果找不到索引器，则会引发错误），或者可能使用 where typeReturn: I??? 修饰符类定义。但如果我使用修饰符，I??? 会是什么？

感谢您提供此问题的任何解决方案！

注意：如何通过反射正确找到索引器（据说）可以在这里找到：http ://www.dotnet247.com/247reference/msgs/3/16665.aspx（请参阅最后一条消息）。

编辑：正如马修在下面指出的那样...我在原始描述中存在一些拼写错误/错误...我自己的错，真的...最初是在睡觉前写的！我想要的代码看起来更像是这样的：

public class ParameterizedProperty<typeReturn, typeIndexer> {
    private typeReturn[] oReturn;

    public ParameterizedProperty(typeReturn[] oSource) {
        oReturn = oSource;
    }

    public typeReturn this[typeIndexer oIndexer] {
        get { return oReturn[oIndexer]; }
        set { oReturn[oIndexer] = value; }
    }
}

...你敢打赌它会起作用吗！？

呃，不完全是！仍然抱怨 typeIndexer （想要一个“int-able”类型），但更好了！我还添加了一个构造函数来解决那个讨厌的“我实际上无法将 oReturn 设置为任何内容”问题 =)

但即使这样看起来也不太正确（数组总是由 INT 索引，对吧？如果是这样，就不需要 typeIndexer ）...明天上班时我必须再看一遍=）

Answer 1

你想要这样的东西：

public class ParameterizedProperty<typeReturn, typeIndexer> {
    private Dictionary<typeIndexer, typeReturn> oReturn = new Dictionary<typeIndexer, typeReturn>();

    public typeReturn this[typeIndexer oIndexer] {
        get { return oReturn[oIndexer]; }
        set { oReturn[oIndexer] = value; }
    }
}

Answer 2

由于您显然不关心将特定业务逻辑附加到此索引属性的 getter 或 setter（就像您可以使用 C# 中的默认索引器或 VB.NET 中的任何属性一样），因此您需要一个内部存储机制，以便完成这个。

public class ParameterizedProperty<TReturn, TIndexer>
{
    private Dictionary<TIndexer, TReturn> storage = new Dictionary<TIndexer, TReturn>();

    public TReturn this[TIndexer index]
    {
        get
        {
            TReturn output;

            storage.TryGetValue(index, out output);

            return output;
        }
        set { storage[index] = value; }
    }
}

但这实际上只是为您提供了一个类似于字典的构造，但在索引不存在时不会抛出异常。