数据库日期字段 - 命名约定

发布于 2024-09-06 03:18:46 字数 161 浏览 7 评论 0原文

命名日期/日期时间字段的好方法是什么?无法决定是否要使用 expiry_dateend_timecreated_on 等内容,或者只是使用 expires、<代码>修改。

What's a good way of naming date/datetime fields? Can't decide if I want to use things like expiry_date, end_time, created_on, or simply expires, modified.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

微暖i 2024-09-13 03:18:46

我认为任一标准都可以,但就我个人而言,我发现像“modified”这样的列名称不明确,没有看到关联的数据类型 - 是布尔值、日期还是用户 ID?我更喜欢“modified_on”、“modify_date”、“is_modified”、“modified_by”或类似的内容。

I think either standard is okay but personally I find a column name like "modified" ambiguous without seeing the associated data type — is it boolean, a date, or a user ID? I would prefer "modified_on", "modify_date", "is_modified", "modified_by" or something like that.

云淡风轻 2024-09-13 03:18:46

我通常使用“date_”作为前缀:

date_created
date_end
date_deleted
date_modified

只要你保持一致,你的状态就应该很好。或者,如果您正在开发现有产品,请遵循他们的标准。中途改变惯例只会让你背后的人感到烦恼。

I generally use "date_" as a prefix:

date_created
date_end
date_deleted
date_modified

As long as you're consistent, you should be in good shape. Alternatively, if you're working on an existing product, follow their standard. Changing conventions part of the way through is just annoying for the people behind you.

無處可尋 2024-09-13 03:18:46

我知道这已经很老了,但我想扔掉“At”后缀。所以 CreatedAt 或 ModifiedAt。在约定方法中有点有意义,并且不需要名称中的类型。

I know this is pretty old, but I would like to throw out the suffix of "At". So CreatedAt, or ModifiedAt. Kinda makes sense in a convention approach, and doesn't require a type in the name.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文