为什么使用 TagBuilder 而不是 StringBuilder？

Question

使用标签生成器和字符串生成器在 htmlhelper 类中创建表或使用 HtmlTable 有什么区别？

他们不是产生同样的东西吗？

Answer 1

TagBuilder 是专门为创建 html 标签及其内容而设计的类。你说得对，结果无论如何都是一个字符串，当然你仍然可以使用 StringBuilder 并且结果将是相同的，但是你可以使用 TagBuilder 做得更容易。假设您需要生成一个标签：

<a href='http://www.stackoverflow.com' class='coolLink'/>

使用 StringBuilder 您需要编写如下内容：

var sb = new StringBuilder();
sb.Append("<a href='");
sb.Append(link);
sb.Append("' class = '");
sb.Append(ccsClass);
sb.Append("'/>");
sb.ToString();

这不是很酷，不是吗？
并比较如何使用 TagBuilder 构建它；

var tb = new TagBuilder("a");
tb.MergeAttribute("href",link);
tb.AddCssClass(cssClass);
tb.ToString(TagRenderMode.SelfClosing);

那不是更好吗？

Answer 2

这只是方便而已。来自本教程 :

您实际上并不需要使用 TagBuilder 类。
您可以使用 StringBuilder 类
反而。但是，TagBuilder 类
让您的生活变得更轻松。

查看 TagBuilder 上的方法，并考虑它们是否给您带来价值。您是否希望每次都在 StringBuilder 中手动执行相同的操作？它对你来说有逃避的意义吗？属性合并等等？生成的代码是否更易于阅读，是否更清楚地表明您正在构建标签而不是某个任意字符串？

Answer 3

到目前为止，其他答案都忽略了一点。如果您从扩展方法返回 TagBuilder，您可以继续在视图中添加属性。假设您从 Html 助手返回一个表，并且想要添加一个类属性。如果您使用的是StringBuilder，则需要将该类作为参数传递。

public static string Table(...., string @class)
{
    ...
    sb.AppendFormat("class='{0}", @class);
    ...
}

// In the view
<%: Html.Table(someParams, "fancy") %>

但是向 HTML 标记添加类属性不是创建表的扩展方法所关心的！如果我们切换到语义模型（TagBuilder）来生成 HTML，我们可以在表方法之外添加类属性。

public static TagBuilder Table(....)
{
    ...
    return tag;
}

// In the view
<%: Html.Table(someParams).AddCssClass("fancy") %>

除了 TagBuilder 之外，您可能还想查看 FubuMVC 的 HtmlTags 库。这是一个更好的生成 HTML 的模型。我有一些 博客上的更多详细信息。

Answer 4

它们不是生成相同的东西吗？

嗯，当然，但这不应该成为一种威慑，不是吗？一个类的设计目的比另一个类更具体，因此它提供了更大的便利性。

我可能会问：为什么使用 StringBuilder？为什么不是 List？我不能从中生成相同的东西吗？

更进一步：为什么还要使用 List？为什么不只是一个 char[]，我可以自己控制其大小/操作？我仍然可以完全从 char[] 创建一个string。

事实上，我真正需要的是一个 char* 和一个 int （长度）。正确的？

我的观点是，如果一个类可用于您可以使用的专门功能，那么如果您问我，使用它是有意义的。

Answer 5

正如其他帖子中提到的，TagBuilder 带来了一些便利。
但您应该考虑到 TagBuilder 和 StringBuilder 可能不会产生相同的结果。 TagBuilder 应用 html 编码，但 StringBuilder 不应用。因此，使用TagBuilder来克服可能通过XSS攻击利用的漏洞会更安全。

Answer 6

如果您使用 StringBuilder，请不要忘记对值进行 HTML 编码。我希望 TagBuilder 自动执行此操作。