是什么原因导致“java.lang.InknownClassChangeError：vtable存根”？

发布于 2024-09-05 20:04:11 字数 515 浏览 9 评论 0原文

是什么原因导致“java.lang.InknownClassChangeError：vtable存根”？在我们的应用程序中，我们很少看到此错误随机弹出（到目前为止只出现两次，而且我们运行了很多次）。即使重新启动应用程序，使用相同的 jvm/jar 而不重建，它也不容易重现。

至于我们的构建过程，我们清理所有类/jar 并重建它们，因此这与其他人遇到的问题不同，他们在一个类中进行了更改并且没有重新编译其他一些依赖类。

这与与 IncompleteClassChangeError 相关的其他一些问题不同——它们都没有提到“vtable 存根”。事实上，当搜索“IncompleteClassChangeError“vtablestub””时，谷歌结果出人意料地少。

编辑：

使用 JDK 1.6.0_16。
我们没有使用 Java 序列化。
我们不进行字节码操作。
如前所述，我们正在进行“干净构建”，因此以前的构建中没有遗留任何类。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

娇俏 2024-09-12 20:04:11

JVM 字节码世界中的 API 损坏。查找 Javadoc：

当某些类定义发生不兼容的类更改时抛出。当前执行的方法所依赖的某些类的定义已发生更改。

要查找的罪魁祸首是对静态最终文字值的更改，因为这些值会作为“优化”复制到字节代码中。

编辑：这可以像库升级的结果一样简单，我知道的唯一修复是干净的重建。

回复收藏 0 原文

思慕 2024-09-12 20:04:11

看起来您已经更改了类定义（即添加额外的属性或更奇怪的东西），并且在运行以前使用的对象时变得不兼容。

也许您将对象实例存储在某个地方（数据库文件系统），然后这些旧对象定义被解组，就会发生错误。

这件事过去发生在我身上。

例如：

class Employee implements Serialiable {
   String name;
   String lastName;
   String address;
   ... etc 
}

应用程序运行了几周，一些对象以其序列化版本存储在文件系统中。

后来由于应用程序发生更改，我们必须将地址添加为对象：

class Employee implements Serializable {
   String name;
   String lastName;
   Address address;
 }

然后重新构建之前存储的对象，并尝试使它们适合这个新的描述，该错误可能< /strong> raise （就我而言，它比这复杂得多），但它可能会帮助您朝那个方向看。

Looks like you have changed the class definition ( ie adding an extra attribute or something more weird ) and when running your previously used objects become incompatible.

Perhaps you're storing object instances somewhere ( a db the filesystem ) and then those old objects definition are unmarshalled, the error occurs.

It happened to me in the past.

For instance:

class Employee implements Serialiable {
   String name;
   String lastName;
   String address;
   ... etc 
}

The application works for a couple of weeks and some objects are stored in the filesystem in its serialized version.

Later due an application change we have to add the address as an object:

class Employee implements Serializable {
   String name;
   String lastName;
   Address address;
 }

Then the previously stored objects are reconstituted and an attempt is made to make them fit in this new description, that error may raise ( in my case it was much more complex than this ) but it may help you to look in that direction.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~