if (null == variable) 和 if (variable == null) 哪个更有效？

Question

在Java中，哪个会更有效，有什么区别？

if (null == variable)

或者

if (variable == null)

Answer 1

^{（类似于这个问题：null==object 和 object 之间的区别==null)}

我想说这两个表达式之间的性能绝对没有区别。

然而有趣的是，两种情况下编译后的字节码（由 OpenJDK javac 发出）看起来有点不同。

对于 boolean b = variable == null：

 3: aload_1               // load variable
 4: ifnonnull 11          // check if it's null
 7: iconst_1              // push 1
 8: goto 12           
11: iconst_0              // push 0
12: istore_2              // store

对于 boolean b = null == variable：

 3: aconst_null           // push null
 4: aload_1               // load variable
 5: if_acmpne 12          // check if equal
 8: iconst_1              // push 1
 9: goto 13
12: iconst_0              // push 0
13: istore_2              // store

正如 @Bozho 所说，variable == null 是最常见、默认和首选的样式。

然而，对于某些情况，我倾向于将 null 放在前面。例如下面的情况：

String line;
while (null != (line = reader.readLine()))
    process(line);

Answer 2

这就是所谓的“尤达条件”，其目的是防止您意外使用赋值 (=) 而不是相等检查 (==)。

Answer 3

没有区别。

if (variable == null) 是（我认为）更好的编程风格。

请注意，null 在 Java 中是小写的。

Answer 4

没有区别

（null ==变量）
有时在美好的时光中使用（C语言）
避免写：
(variable = NULL) 错误

Answer 5

简短回答：没有区别。

更长的答案：存在相当主观的风格差异。有些人认为常量应该位于左侧，作为一种防御方式，以防万一您将 == 错误地输入到 = 中。有些人认为常量应该在右边，因为它更自然和可读。

一门设计良好的语言加上良好的编译器和静态分析工具，可以最大限度地减少偏执，因此您应该编写最易读和最自然的代码，这将是右侧的常量。

相关问题

请下次使用搜索功能。

• null==object 和 object==null 之间的区别
• null != object 和 object!=null 之间有什么区别
• < a href="https://stackoverflow.com/questions/1957836/which-way-is-better-null-object-or-object-null">哪种方式更好“null != object”或“object != null”？
• 为什么在 C# 中经常看到“null!=variable”而不是“variable!=null”？
• ' ... != null' 或 'null != ...' 最佳性能？

Answer 6

第一个是 C 语言的遗留问题，在 C 语言中编写 if(variable = NULL) 是完全合法的。

Answer 7

从性能角度来看没有实质性差异。

但是...如果您犯了一个拼写错误并错过了一个等于字符怎么办？

foo = null; // assigns foo to null at runtime... BAD!

与

null = foo; // compile time error, typo immediately caught in editor,
developer gets 8 hours of sleep

This is one argument赞成开始左侧为 null 的 if 测试。

支持以 null 开始 if 测试的第二个论点是，即使等号右侧的表达式很冗长，代码的读者也可以清楚地知道他们正在查看 null 测试。

@aiooba 也指出了第二个论点：

但是，在某些情况下，我倾向于将 null 放在前面。为了
以下例为例：

String line;
while (null != (line = reader.readLine()))
    process(line);

Answer 8

我的观点：不要关心这种无关紧要的性能优化。如果您的性能不佳，请找到并瞄准代码中的真正问题/瓶颈。

Answer 9

没有任何区别。