如何检查进程 ID (PID) 是否存在

Question

在 bash 脚本中，我想要执行以下操作（以伪代码形式）：

if [ a process exists with $PID ]; then

    kill $PID 

fi

条件语句的适当表达式是什么？

Answer 1

最好的方法是：

if ps -p $PID > /dev/null
then
   echo "$PID is running"
   # Do something knowing the pid exists, i.e. the process with $PID is running
fi

kill -0 $PID 的问题是，即使进程正在运行并且您没有杀死它的权限，退出代码也将不为零。例如：

kill -0 $known_running_pid

并且

kill -0 $non_running_pid

具有非零退出代码，对于普通用户来说无法区分，但其中一个是假设运行的，而另一个则不是。

---

AnrDaemon 提供的部分相关附加信息：init 进程（PID 1）肯定在所有 Linux 计算机上运行，但并非所有 POSIX 系统都是 Linux。不保证 PID 1 存在：

kill -0 1 
-bash: kill: (1) - No such process … 

讨论

如果测试的主体是“kill”，那么讨论kill 和竞争条件的答案是完全正确的。我来寻找一般性的“如何测试 bash 中是否存在 PID”。

/proc 方法很有趣，但在某种意义上破坏了 ps 命令抽象的精神，即您不需要去查找 /proc< /code> 因为如果 Linus 决定调用 exe 文件其他内容怎么办？

Answer 2

要检查进程是否存在，请使用

kill -0 $pid

But just as @unwind said，如果您希望它在任何情况下终止，然后就

kill $pid

否则，您将遇到竞争条件，该进程可能在第一个 kill -0 之后消失。

如果您想忽略 kill 的文本输出并根据退出代码执行某些操作，您可以

if ! kill $pid > /dev/null 2>&1; then
    echo "Could not send SIGTERM to process $pid" >&2
fi

Answer 3

在实现 procfs 接口的系统（例如 Linux）上，您只需检查 /proc/ $PID 存在：

if test -d /proc/"$PID"/; then
    echo "process exists"
fi

否则您可以使用 ps 程序：

if [ -n "$(ps -p $PID -o pid=)" ]

在后一种形式中，-o pid= 是一种输出格式，仅显示进程 ID 列没有标题。对于非空字符串运算符，引号是必需的 -n 给出有效结果。

Answer 4

ps 命令与 -p $PID 可以做到这一点：

$ ps -p 3531
  PID TTY          TIME CMD
 3531 ?        00:03:07 emacs

Answer 5

您有两种方法：

首先在我的笔记本电脑中查找特定应用程序：

[root@pinky:~]# ps fax | grep mozilla
 3358 ?        S      0:00  \_ /bin/sh /usr/lib/firefox-3.5/run-mozilla.sh /usr/lib/firefox-3.5/firefox
16198 pts/2    S+     0:00  \_ grep mozilla

现在所有示例都将查找 PID 3358。

第一种方法：针对第二列中的PID运行ps aux和grep。在此示例中，我查找 firefox，然后查找它的 PID：

[root@pinky:~]# ps aux | awk '{print $2 }' | grep 3358
3358

因此您的代码将是：

if [ ps aux | awk '{print $2 }' | grep -q $PID 2> /dev/null ]; then
    kill $PID 
fi

第二种方式：只需在/proc/$PID 目录。我在本例中使用 exe，但您可以使用其他任何东西。

[root@pinky:~]# ls -l /proc/3358/exe 
lrwxrwxrwx. 1 elcuco elcuco 0 2010-06-15 12:33 /proc/3358/exe -> /bin/bash

所以你的代码将是：

if [ -f /proc/$PID/exe ]; then
    kill $PID 
fi

BTW： kill -9 $PID || 有什么问题吗？真的吗？

---

编辑：

经过几个月的思考......（大约24......）我在这里给出的最初想法是一个很好的技巧，但非常不可移植。虽然它教授了 Linux 的一些实现细节，但它无法在 Mac、Solaris 或 *BSD 上运行。它甚至可能在未来的 Linux 内核上失败。请 - 按照其他中所述使用“ps”回复。

Answer 6

我认为这是一个糟糕的解决方案，会引发竞争条件。如果进程在测试和调用终止之间终止怎么办？那么kill就会失败。那么为什么不尝试在所有情况下执行kill，并检查它的返回值以了解它是如何进行的呢？

Answer 7

看起来你想要

wait $PID

当 $pid 完成时返回。

否则，您可以使用它

ps -p $PID

来检查进程是否仍然存在（这比 kill -0 $pid 更有效，因为即使您不拥有 pid，它也能工作）。

Answer 8

例如，在 GNU/Linux 中，您可以使用：

Pid=$(pidof `process_name`)

if [ $Pid > 0 ]; then

   do something
else

   do something
fi 

或类似的内容

Pin=$(ps -A | grep name | awk 'print $4}')
echo $PIN

，它会显示应用程序的名称，只是不带 ID 的名称。

Answer 9

我在这里学习并赞成@FDS的答案，因为它很好而且正确。但是，我发现这是一个更容易阅读和理解的表格。

所以，这是我的首选版本：

说明：

1. "$?" 部分表示“上一个命令的退出或返回代码”。
2. 如果指定的 PID ("$pid") 正在运行，并且某些情况下，ps --pid "$pid" 命令将返回退出代码 0如果没有则其他号码。
3. 做 > /dev/null 丢弃所有打印到 stdout 的输出，因为我们不想看到它。相反，我们想要的只是 ps --pid "$pid" 命令的退出代码 ("$?")，以查看该 PID 是否正在运行。更具体地说，使用 > /dev/null 将 stdout 输出重定向到 /dev/null 伪文件，其目的是丢弃所有传入的输入。

pid=1234
ps --pid "$pid" > /dev/null
if [ "$?" -eq 0 ]; then
    echo "PID $pid exists and is running."
fi

运行 shellcheck path/to/this_script.sh 告诉我实际上应该以其他方式执行此操作（如 @FDS 所示）以避免冗余。请参阅此处的 shellcheck 输出：

eRCaGuy_hello_world/bash$ shellcheck check_if_pid_exists.sh 

In check_if_pid_exists.sh line 46:
if [ "$?" -eq 0 ]; then
     ^--^ SC2181: Check exit code directly with e.g. 'if mycmd;', not indirectly with $?.

For more information:
  https://www.shellcheck.net/wiki/SC2181 -- Check exit code directly with e.g...

特别注意这部分：

SC2181：直接使用“if mycmd;”检查退出代码，而不是使用 $? 间接检查。

请在此处查看此错误代码的完整描述：https://github.com/koalaman/shellcheck/维基/SC2181。

因此，shellcheck 建议采用这种形式：

pid=1234
if ps --pid "$pid" > /dev/null; then
    echo "PID $pid exists and is running."
fi

如果您想适应这种方式，那就去做吧。但是，如果您愿意按照我的方式进行操作，因为您认为我的方式更容易阅读和理解，就像我一样，那么您可以选择通过添加 # shellcheck disable= 来禁用该 shellcheck 警告。 SC2181 位于该行上方，如下所示：

我的最终首选答案

ps --pid "$pid" >/dev/null
# shellcheck disable=SC2181
if [ "$?" -eq 0 ]; then
    echo "PID $pid exists and is running."
else
    echo "PID $pid does NOT exist."
fi

然而，这里的关键要点是永远不要插入任何命令，甚至不包括echo 或 print 语句，在被检查的命令（在本例中为 ps）和使用 "$?" 检查错误代码之间，或者否则检查错误代码将意外地检查错误代码来自最新命令，例如插入的 echo 或 print 语句，而不是来自感兴趣的命令（在我们的例子中是 ps）！

这就是 shellcheck 推荐他们所做的事情的主要原因：他们希望确保您正在检查错误代码的正确命令。

除此之外，它只是一个迂腐的基于意见的讨论，相当于 C 中关于您应该如何检查 NULL（空指针）值的争论：

// The way preferred by pedantic people who don't want to "be redundant" with 
// an "unnecessary" `== NULL` check:
if (!some_ptr)
{
    printf("ERROR: null ptr.\n");
    return;
}

// Versus the more-readable and understandable way which I prefer to use
// whenever my peers will approve it without a fight or long argument
if (some_ptr == NULL)       // in C
// if (some_ptr == nullptr) // in C++
{
    printf("ERROR: null ptr.\n");
    return;
}

// Note: I just want to get my code merged and move on with life, so if they
// won't easily approve my preferred version above, I'll switch to the other,
// more-pedantic version of code to try to get a quick approval so I can be
// more productive. 
// There are few things more discouraging than being blocked over
// silly "pedantry" when your code is correct, bug-free, well-written, and does
// what it says it does.

所以，只是在 C 中选择哪种方式检查 NULL 值（null ptrs）纯粹是一个品味问题，在 bash 中选择哪种方式检查错误代码/返回代码也纯粹是一个问题品尝。目前，我更喜欢上面我标记为“我的最终和首选答案”的版本。

无论如何，这是一个完整的、可运行的程序

check_if_pid_exists.sh 来自我的 eRCaGuy_hello_world 存储库：

#!/usr/bin/env bash

pid=1234

if [ "$#" -gt 0 ]; then
    # At least 1 argument was passed in, so assume it is the PID
    pid="$1"
fi

# Try to print the process (`ps`) information for this PID. Send it to
# /dev/null, however, so we don't actually have to look at it. We just want
# the return code, `$?`, which will be 0 if the process exists and some other
# number if not.
ps --pid "$pid" > /dev/null
# shellcheck disable=SC2181
if [ "$?" -eq 0 ]; then
    echo "PID $pid exists and is running."
else
    echo "PID $pid does NOT exist."
fi

示例运行调用和输出：

eRCaGuy_hello_world/bash$ ./check_if_pid_exists.sh 28876
PID 28876 exists and is running.

eRCaGuy_hello_world/bash$ ./check_if_pid_exists.sh
PID 1234 does NOT exist.

eRCaGuy_hello_world/bash$ ./check_if_pid_exists.sh 5678
PID 5678 does NOT exist.

您可以通过首先运行 ps aux 并选择要传递给它的 PID 来找到要发送到我的脚本的有效 PID（进程 ID）。

相关

1. 我对 如何在 bash 中等待多个子进程完成，并在任何子进程以代码 != 结束时返回退出代码 !=0 的回答0？

Answer 10

按pid：

pgrep [pid] >/dev/null

按名称：

pgrep -u [user] -x [name] >/dev/null

“-x”表示“完全匹配”。

Answer 11

在这里，我将 PID 存储在名为 .pid 的文件中（有点像 /run/...），并且仅在尚未执行的情况下执行脚本。

#!/bin/bash
if [ -f .pid ]; then
  read pid < .pid
  echo $pid
  ps -p $pid > /dev/null
  r=$?
  if [ $r -eq 0 ]; then
    echo "$pid is currently running, not executing $0 twice, exiting now..."
    exit 1
  fi
fi

echo $ > .pid

# do things here

rm .pid

注意：存在竞争条件，因为它不检查该 pid 的调用方式。如果系统重新启动并且 .pid 存在但被不同的应用程序使用，这可能会导致“不可预见的后果”。