JAXB代码生成：受限类型->如何删除零出现字段？
我使用 JAXB 2.1 从几个我无法修改的 XSD 文件（实际上来自 WSDL 文件）生成 Java 类，并且我遇到了与复杂类型限制相关的问题。 其中一个限制将发生配置从 minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" 修改为 minOccurs="0" maxOccurs="0"。因此，在受限类型中不再需要该字段。但实际上 JAXB 生成的受限制类的基数为 [0..1] 而不是 0。
顺便说一下，生成过程是通过
这是一个例子：
这是在复杂类型 A 中定义字段的方式：
<元素名称=“限定符”类型=“CR”maxOccurs=“无界”minOccurs=“0”/>
这是在另一个限制 A 的复杂类型 B 中限制相同字段的方式：
<元素名称=“限定符”类型=“CR”minOccurs=“0”maxOccurs=“0”/>
在 A 生成的类中，我有：
@XmlElement(name = "限定符")
受保护列表
在 B 生成的类中，我有：
受保护的 CR 限定符；
由于我对 JAXB 的理解很差，缺少 XmlElement 注释告诉 JAXB 不要编组/取消编组该字段。我错了吗？ 如果我是对的，有没有办法告诉 JAXB 根本不生成 qualifiers 字段？ 在我看来，这将是一个更好的一代，因为它尊重这些限制。
关于这个话题有什么想法吗？
谢谢！！
I use JAXB 2.1 to generate Java classes from several XSD files that I cannot modify (coming from a WSDL file actually), and I have a problem related to complex type restriction.
On of the restrictions modifies the occurence configuration from minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" to minOccurs="0" maxOccurs="0". Thus this field is not needed anymore in the restricted type. But actually JAXB generates the restricted class with a [0..1] cardinality instead of 0.
By the way the generation is tuned with <xjc:treatRestrictionLikeNewType /> so that a XSD restriction is not mapped to a Java class inheritance.
Here is an example:
Here is the way a field is defined in a complex type A:
<element name="qualifier" type="CR" maxOccurs="unbounded" minOccurs="0"/>
Here is the way the same field is restricted in another complex type B that restricts A:
<element name="qualifier" type="CR" minOccurs="0" maxOccurs="0"/>
In the A generated class I have:
@XmlElement(name = "qualifier")
protected List<CR> qualifiers;
And in the B generated class I have:
protected CR qualifiers;
With my poor understanding of JAXB the absence of the XmlElement annotation tells JAXB not to marshall/unmarshall this field. Am I wrong?
If I am right is there a way to tell JAXB not to generate the qualifiers field at all?
This would be in my opinion a much better generation as it respects the constraints.
Any idea, thougths on the topic?
Thanks!!
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
如果不需要该类型，那么单独 minOccurs="0" 就足够了，不是吗？看起来您正在尝试定义一个可能不包含在文档中的元素 - 这没有意义，尽管它是有效的。
If the type is not needed then alone minOccurs="0" should be enough, no ? Looks like you are trying to define an element that may not be included in the document - that does not make sense, although it's valid.
好吧，我想通了。
这基本上是
这就是当您走在 JAXB 实验道路上时会发生的情况；）
Ok I figured it out.
This is basically an interaction issue between the
<xjc:treatRestrictionLikeNewType />customization and the<xjc:simple />one. If I remove the simple one the fields are not generated anymore!That's what happens when you walk on the experimental path of JAXB ;)