在 CSS 中,可以使用“#footer #caption”与“#content #caption”共存?

发布于 2024-09-05 10:51:55 字数 603 浏览 7 评论 0原文

我打算像这样“嵌套”CSS id

#content #caption { color: teal }
  ...

#footer #caption { margin: 2em 1em }

因为这是 SASS(CSS 生成器)可以嵌套的方式...但是在一个 HTML 文档中,我们不能有两个 id 具有相同的名称,不是这样的,所以上面的嵌套不起作用或者不能很好地起作用。 (特别是如果需要 document.getElementById() 或 $('#caption') 或 $('caption') 来选择元素)。

我们可以使用

#content #content_caption { color: teal }
  ...

#footer #footer_caption { margin: 2em 1em }

,但是为什么还要多一层嵌套呢?为什么不只是

#content_caption { color: teal }
  ...

#footer_caption { margin: 2em 1em }

I was going to "nest" the CSS ids like this

#content #caption { color: teal }
  ...

#footer #caption { margin: 2em 1em }

because that's the way SASS (a CSS generator) can do nesting for... but then in one HTML document, we cannot have two ids with the same name, isn't that true, so the above nesting won't work or won't work well. (esp if document.getElementById() or $('#caption') or $('caption') is needed to select the element).

We can use

#content #content_caption { color: teal }
  ...

#footer #footer_caption { margin: 2em 1em }

but then why 1 more level of nesting? why not just

#content_caption { color: teal }
  ...

#footer_caption { margin: 2em 1em }

?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

最美不过初阳 2024-09-12 10:51:55

“标题”一词表明它不是唯一标识符。如果是这样,我会将标题声明为一个类。以下内容是完全合法有效的:

#content .caption { color: teal }
#footer .caption { margin: 2em 1em }

The word "caption" would indicate that it is not an unique identifier. If so, I would declare the caption as a class. The following would be completely legal and valid:

#content .caption { color: teal }
#footer .caption { margin: 2em 1em }
月依秋水 2024-09-12 10:51:55

没有理由这样做。 id 是一个非常重的选择器,它应该足以更改样式规则。如果没有,请在之前附加#content 或更改获胜规则的选择器。

no reason for that. id is a really heavy selector, it should be enough to change the styling rules. if not append the #content before or change the selectors of the rules that are winning.

如痴如狂 2024-09-12 10:51:55

如果单个页面上没有两个 id="caption" 的元素,那就完全没问题。
然而,我从命名(内容和页脚)猜想,有不止一个 id =“caption”,这是非常糟糕的。您应该记住id必须是唯一的!使用“class”代替,例如

#content .caption { }
#footer .caption { }

If there are no two elements with id="caption" on the single page, it's perfectly OK.
However, I guess from the naming (content & footer) that there's more than one with id = "caption", which is very bad. You should remember that id must be unique! Use "class" instead, like

#content .caption { }
#footer .caption { }
無心 2024-09-12 10:51:55

首先,像“caption”这样的东西听起来确实更像是一个类:

你说:这是 **the** 页脚(特定 id),但是 这是 **a** 标题(普通班)。

这是在 Sass 中嵌套选择器的另一种方法:(

.caption
  margin: 2em 1em
  font-weight: bold
  #footer &
    background: teal
  #content &
    background: red

“&”引用它所包含的任何内容。)

First, something like "caption" really does sound more like a class:

You say: this is **the** footer (specific id), but this is **a** caption (general class).

Here's another way you can nest the selectors in Sass:

.caption
  margin: 2em 1em
  font-weight: bold
  #footer &
    background: teal
  #content &
    background: red

(The "&" references whatever it's contained in.)

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文