C++接口的多重继承？

Question

大家好，

我来自 Java 背景，我在多重继承方面遇到困难。

我有一个名为 IView 的接口，它具有 init() 方法。我想派生一个名为 PlaneViewer 的新类，实现上述接口并扩展另一个类。 （QWidget）。

我的实现如下：

IViwer.h（只有头文件，没有CPP文件）：

#ifndef IVIEWER_H_
#define IVIEWER_H_

class IViewer
{
public:
  //IViewer();
  ///virtual
  //~IViewer();
  virtual void init()=0;
};

#endif /* IVIEWER_H_ */

我的派生类。

PlaneViewer.h

#ifndef PLANEVIEWER_H
#define PLANEVIEWER_H

#include <QtGui/QWidget>
#include "ui_planeviewer.h"
#include "IViewer.h"
class PlaneViewer : public QWidget , public IViewer
{
    Q_OBJECT

public:
    PlaneViewer(QWidget *parent = 0);
    ~PlaneViewer();
    void init(); //do I have to define here also ?

private:
    Ui::PlaneViewerClass ui;
};

#endif // PLANEVIEWER_H

PlaneViewer.cpp

#include "planeviewer.h"

PlaneViewer::PlaneViewer(QWidget *parent)
    : QWidget(parent)
{
    ui.setupUi(this);
}

PlaneViewer::~PlaneViewer()
{

}

void PlaneViewer::init(){

}

我的问题是：

1. 是否还需要在 PlaneViewer 接口中声明方法 init() ，因为它已经在 IView 中定义了？

2.我无法遵守上面的代码，给出错误：

PlaneViewer]+0x28)：未定义对“IViewer的typeinfo”的引用 collect2：ld返回1退出状态

我是否必须在CPP文件中实现IView（因为我想要的是一个接口，而不是实现）？

Answer 1

考虑接口类的一个好方法是它们指定派生类必须实现哪些方法。

是否需要声明方法
PlaneViewer 界面中的 init() 也是如此，
因为它已经定义在
我查看？

简单的回答是，是的，您必须在 IViewer 中实现 init 方法，因为在基类中该方法被声明为纯虚方法。这意味着任何派生类都必须提供该方法自己的实现，因为没有实现基类方法。

2.我无法编译上面的代码，给出错误：

PlaneViewer]+0x28): 未定义
引用“IViewer 的类型信息”
collect2：ld返回1退出状态

这是一个 g++ 编译器错误，表明（如上所述）您有一个来自具有纯虚函数的基类的派生类，并且该派生类没有实现纯虚方法，因为它必须。

哦，还应该注意的是，您没有多重继承的问题，如果只涉及 IViewer 和 PlaneViewer ，问题仍然存在。

Answer 2

是的，您还必须在 PlaneViewer 中声明 init。如果您不这样做，那么 init 将不会存在于 PlaneViewer 中，并且 PlaneViewer 仍将被视为抽象（因为没有 PlaneViewer 的实现） >初始化）。

您需要在 IViewer 中为（虚拟）析构函数定义空主体。 C++ 中的“接口”并不是真正的接口，只是按照惯例，您创建一个包含所有纯虚拟方法且没有字段的类：但是，从编译器的角度来看，它们仍然只是“常规”类，因此您仍然需要提供析构函数的实现。

class IViewer
{
public:
    IViewer() { }
    virtual ~IViewer() { }

    virtual void init() = 0;
};

Answer 3

是否还需要在 PlaneViewer 接口中声明方法 init()，因为它已经在 IView 中定义了？

您不必在 PlaneViewer 中声明 init() ，但如果您不声明，PlaneViewer 将是一个抽象类，这意味着您无法实例化它。

如果您想问是否必须有“void init();”在 PlaneViewer 的头文件和 .cpp 文件中。答案是肯定的。

我无法遵守上面的代码，给出错误：
PlaneViewer]+0x28): 对 `typeinfo for IViewer' 的未定义引用collect2: ld 返回 1 退出状态

我认为您要么没有构建相同的代码，要么您的编译命令不正确。

我去掉了 QT 的东西，并且能够使用 g++ 构建你的代码。

该错误意味着链接器未找到 IViewer 类。

如果我删除使“IViewer::init()”成为纯虚函数的“=0”部分，则会出现该错误。如果您在 IViewer 中取消注释构造函数和/或析构函数，也可能会收到该错误。

我必须在 CPP 文件中实现 IView 吗？

不。C++ 不关心它是在 .cpp 文件还是 .h 文件中。与 Java 不同，C/C++ 预处理器首先解析所有包含内容并生成一个包含所有代码的文件。然后它将其传递给 C/C++ 编译器。如果需要，您实际上可以包含 .cpp。但这不是一个好主意。

Answer 4

typeinfo 问题是由于没有实现 IViewer 类的析构函数而引起的。通常编译器会生成内部数据结构（例如“typeinfo”）以及虚拟析构函数。

您需要编译并链接一个包含以下内容的文件：

#include "iviewer.h"

IViewer::~IViewer() { }

使用虚拟析构函数是一种很好的做法，因为这为编译器提供了一个使用 RTTI 信息的编译单元，并且还允许在基类指针上调用时删除运算符正确工作。

其他人已经回答了有关 init() 方法的问题，但总而言之：如果要在 PlaneViewer 中实现它，则需要声明它。

Answer 5

是的，你需要在子类中重新声明virtual void init()并实现它，因为IViewer将函数声明为纯虚函数。

有关错误的解释，请参阅另一个问题。这是由于声明了虚函数（非纯虚函数）而不定义它而引起的。从您发布的代码中看不出来，所以我怀疑您可能有未重建的陈旧对象文件（您已注释掉 IViewer 构造函数和虚拟析构函数）。

作为附加说明，您应该为虚拟析构函数提供空界面的正文。

Answer 6

我在这两种语言上都做了很多工作，并且您通常可以遵循一种千篇一律的模式将 Java 接口转换为 C++ 接口：

// 从 Java 接口开始

interface Numeric {
   public int     toInteger();
   public double  toDouble();
};

C++ 早于 Java 并且不需要定义特殊的“接口” " 纯虚拟类的关键字。因此，您实际上必须执行 Java 编译器自动执行的一些工作：

// 等效的 C++ 类

class Numeric {
private:
   Numeric(const Numeric&);
   Numeric& operator=(const Numeric&);
public:
   Numeric() {}
   virtual ~Numeric() {}

   virtual int    toInteger() = 0;
   virtual double toDouble() = 0;
};

在 C++ 中要遵循的另一个好规则是，每当您从具有纯虚方法的基类继承时，请在派生类中重新声明它们即使你将它们保留为纯虚拟的。它不会影响性能，并且让每个人都知道该对象只是部分实现。