强制创建 Mercurial 远程头（即分支）是个坏主意？

Question

我正在开发一个集中式 Web 应用程序，并且我有一个集中式 Mercurial 存储库。

我在本地的存储库中创建了一个分支，

hg branch my_branch

然后进行了一些更改并提交。然后当我尝试推送时，我发现

abort: push creates new remote branch 'my_branch'!
(did you forget to merge? use push -f to force)

我刚刚使用了push -f。这很糟糕吗？我希望在我的中央远程存储库中有多个分支，因为我想 1) 备份我的工作，2) 允许其他开发人员在该分支上与我一起开发。

在我的远程存储库中有分支是坏事还是什么？我不应该做push -f（如果不做，我应该做什么？）？为什么 Joel 在他的教程中这么说：

_{（来源：grabby.info）}

有时我会进行更改一个分支，推送，切换到另一个分支，我在切换到的那个分支中所做的更改神秘地从几次提交之前恢复到以前的版本。也许这是强行推动的症状？

Answer 1

我怀疑其他有更多时间的人可以更好地回答，但这是我发现的相关内容：

https://www.mercurial-scm.org/wiki/TipsAndTricks#Prevent_a_push_that_would_create_multiple_heads

它与一个不同的选项有关（特别是破坏 Push -f），但它提到了与您所要求的内容类似的内容：

虽然简单的“hg Push”会警告您是否要创建新头，但这只是客户端的警告，旨在帮助/提醒用户他们可能忘记先合并。

假设这是一个准确的陈述，那么您这样做是完全安全的。

但请注意，我只有 Mercurial 的基本知识，因此不应用作完整事实的来源:)。

Answer 2

不，创建新分支时强制推送也不错。发出错误/警告是因为新分支导致存储库有两个拓扑头。也就是说，现在有两个没有子项的变更集：默认分支的提示和新分支的提示。

使用 Mercurial 1.6（将在两周内发布），您将能够

hg push --new-branch

创建新的远程分支。这更安全，因为 --force 禁用所有安全防护，而 --new-branch 只允许您创建新分支。