iphone @property(retain)、init() 和标准

Question

我是 iPhone 内存管理的新手，对标准/正确性有疑问。

我的头文件声明：

 IBOutlet UITabBarController *tabBarController;
 @property (nonatomic, retain) UITabBarController *tabBarController;

在我的 init() 代码中，我正在执行类似以下操作：

self.tabBarController = [[UITabBarController alloc] init];
[tabBarController release];
NSLog(@"Retain count of tbc: %d",[tabBarController retainCount]);

将保留计数恢复为 1。从标准化的角度来看，这是否正确？它对我来说看起来有点不同，但我又对此感到陌生。

谢谢

Answer 1

这很正常。

你做什么：

self.tabBarController = [[UITabBarController alloc] init];
[tabBarController release];

可能由编译器执行为：

id *tempVar = [[UITabBarController alloc] init];
self.tabBarController = tempVar;                  //till now, retainCount is 2
[tabBarController release];                       //now, retainCount is 1

当你分配它时，这个内存块将由临时变量保留。所以更好的方法是：

UITabBarController *tabCtl = [[UITabBarController alloc] init];
self.tabBarController = tabCtl;
[tabCtl release];

我不是object-c的专家，只是有一些关于编译的知识。所以，如果我说得不对，还请各位专家指出。

Answer 2

要分配给属性，您应该使用

self.tabBarController = [[[UITabBarController alloc] init] autorelease];

或

[tabBarController release];
tabBarController = [[UITabBarController alloc] init];

（记住首先释放以前的值）

属性 setters/getters 应单独负责保留/释放实例变量。如果您（或其他人）更改属性设置器以获取输入的副本而不是保留它，会发生什么？在这种情况下，您将过度释放实例变量并泄漏原始对象。

您本质上是发送一条具有私有副作用的消息，然后通过释放下一行的实例变量来使用这些私有详细信息的知识。即您的代码与以下内容相同：

[self setTabBarControler:[[UITabBarController alloc] init]];
/* Relying on knowledge of the instance variable is bad here, setTabBarController
   might do something different in the future */
[tabBarController release];

即使您完全控制该类，您仍然应该遵守抽象和封装的基本原则。将实例变量的保留/释放留给底层属性实现。

Answer 3

为什么不呢

tabBarController = [[UITabBarController alloc] init];

？

Answer 4

您可以这样做，但更好的是不要在 init() 方法中使用这种隐式 setter 语法（因为您可能会覆盖 setter 并执行进一步的操作，如果对象是未完全初始化）。

只要这样做：

tabBarController = [[UITabBarController alloc] init];