与 AppEngine 中 WSGIApplication 中的一个大型映射相比，在 app.yaml 中定义路由是否会带来性能提升？

Question

场景 1

这涉及在 app.yaml 中使用一个“网关”路由，然后在 WSGIApplication 中选择 RequestHandler。

app.yaml

- url: /.*
  script: main.py

main.py

from google.appengine.ext import webapp

class Page1(webapp.RequestHandler):
    def get(self):
        self.response.out.write("Page 1")

class Page2(webapp.RequestHandler):
    def get(self):
        self.response.out.write("Page 2")

application = webapp.WSGIApplication([
    ('/page1/', Page1),
    ('/page2/', Page2),
], debug=True)

def main():
    wsgiref.handlers.CGIHandler().run(application)

if __name__ == '__main__':
    main()

---

场景 2：

这涉及在 app.yaml 中定义两个路由，然后为每个路由定义两个单独的脚本（page1.py 和 page2.py ）。

app.yaml

- url: /page1/
  script: page1.py
- url: /page2/
  script: page2.py

page1.py

from google.appengine.ext import webapp

class Page1(webapp.RequestHandler):
    def get(self):
        self.response.out.write("Page 1")

application = webapp.WSGIApplication([
    ('/page1/', Page1),
], debug=True)

def main():
    wsgiref.handlers.CGIHandler().run(application)

if __name__ == '__main__':
    main()

page2.py

from google.appengine.ext import webapp

class Page2(webapp.RequestHandler):
    def get(self):
        self.response.out.write("Page 2")

application = webapp.WSGIApplication([
    ('/page2/', Page2),
], debug=True)

def main():
    wsgiref.handlers.CGIHandler().run(application)

if __name__ == '__main__':
    main()

---

问题

每种模式的优点和缺点是什么？一个比另一个快很多吗？

Answer 1

唯一的性能影响与模块的加载有关：模块在第一次使用时加载到实例上，并且拆分模块需要更少的模块加载来为新实例上的页面提供服务。

不过，这是非常小的，因为您可以轻松地让处理程序脚本按需动态加载所需的模块 - 这就是许多常见框架已经做的事情。

一般来说，app.yaml 路由设计用于不同组件或应用程序之间的路由。例如，remote_api 和 deferred 都有自己的处理程序。因此，为您的应用程序定义一个处理程序来处理其他所有事情是完全合理的。

Answer 2

我不认为这对性能有任何影响，但根据功能将应用程序拆分为文件将帮助您更好地管理它，特别是当它由多人开发时。

例如，所有与查看、编辑、删除等页面有关的处理程序都可以在 pages.py 中，而所有与查看等、用户配置文件有关的处理程序可以在 pages.py 中。在 user_profiles.py 中，所有与 JSON REST API 相关的处理程序都可以在 rest_api.py 中，依此类推。

但再次强调，我不认为这会对运行时性能产生任何影响，而只会对开发时性能产生影响。