复制构造函数演示（崩溃...案例 2）

Question

请看一下这个程序：

class CopyCon
{
public:
char *name;

CopyCon()
{ 
    name = new char[20];        
    name = "Hai";//_tcscpy(name,"Hai");
}

CopyCon(const CopyCon &objCopyCon)
{
    name = new char[_tcslen(objCopyCon.name)+1];
    _tcscpy(name,objCopyCon.name);
}

~CopyCon()
{
    if( name != NULL )
    {
        delete[] name;
        name = NULL;
    }
}
};

int main()
{
    CopyCon obj1;
    CopyCon obj2(obj1);
    cout<<obj1.name<<endl;
    cout<<obj2.name<<endl;
}

这个程序在执行时崩溃了。错误：“表达式：_BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)”

如果我使用分配运算符将“Hai”分配给名称，则会崩溃。当我使用 string func _tcscpy 为名称分配“Hai”时，它工作得很好。有人可以解释为什么会这样吗？

Answer 1

 name = "Hai";//_tcscpy(name,"Hai");

您不会将“Hai”的内容复制到name中，而是name将指向只读存储器（其内容是“Hai”）
如果您稍后尝试删除名称，那么它可能会崩溃。

Answer 2

在默认构造函数中，

CopyCon()
{ 
    name = new char[20];        
    name = "Hai";//_tcscpy(name,"Hai");
}

您将字符串文字的地址分配给指针，并在析构函数中对其调用 delete[] ，这是未定义的行为。 delete[] 只能在 new[] 返回的地址上调用。

当您使用 _tcscpy() 时，您将文字内容复制到由 new[] 分配的缓冲区，然后析构函数运行正常。

Answer 3

当您使用赋值时，您使指针 name 指向字符串文字“Hai”。这稍后会在析构函数中被删除。但是，字符串文字没有用 new 分配，并且不能像这样删除，因此您会得到未定义的行为。您只能通过 delete 来取消分配您通过 new 分配的内容。这与复制构造函数无关。

Answer 4

name = new char[20];        
name = "Hai";//_tcscpy(name,"Hai");

这里，您没有将数据复制到new分配的内存中。相反，您将一个新值分配给指向只读位置的指针name（在大多数情况下）。由于该内存不是使用 new 分配的，因此您无法对其进行 delete 操作。另请注意，这里存在内存泄漏，因为使用 new char[20]; 分配的内存永远不会被删除。

Answer 5

完全相同的程序，但是用 C++ 编写：

struct CopyCon
{
  CopyCon(): name("HAI") {}
  std::string name;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
  CopyCon obj1;
  CopyCon obj2(obj1);
  cout<<obj1.name<<endl;
  cout<<obj2.name<<endl;
}

我的程序可以工作，很清楚，而且我输入的内容比你少;)

Answer 6

您在该代码中所做的就是为名称分配一个内存块（为名称指针分配一个地址）。然后，您实际上用字符串文字“Hai”的地址（在构造函数完成后不再存在）覆盖该地址。这就是您收到错误的原因，因为析构函数尝试释放不属于您的内存。 （你没有分配它）。