将 std::list 公开为只读

Question

我有一个类，其中包含 std::list 等。我想公开这个列表，但只能以这样的方式公开：它包含的结构和数据是只读的，但仍然可以与迭代器一起使用。

我让它“工作”的方法是返回一份列表的副本。这使我的类“安全”，但当然无法阻止调用者修改其列表副本并且无法获取正确的数据。

有更好的办法吗？

Answer 1

为什么不返回一个 const std::list& 呢？

Answer 2

无需公开列表本身（根本），只需将 const_iterator 公开到其开头和结尾即可。请参阅 cbegin() 和 cend() 以获取执行此操作的帮助...

Answer 3

返回 const 引用：

const std::list<T>& getList() const;

或者仅返回 const 迭代器：

std::list<T>::const_iterator getListBegin() const;
std::list<T>::const_iterator getListEnd() const;

Answer 4

将数据成员暴露给外界存在依赖性问题。

如果您决定更改属性以获得更好的效果（因为 list 是最后的手段容器），或者因为您有新的需求，那么您的所有客户端都将受到影响，这很糟糕。

一个简单的替代方案是提供 typedef：

typedef std::list<Foo>::const_iterator const_iterator;

如果您的客户使用您的别名，那么重新编译代码就很简单了。

另一种选择是创建您自己的迭代器类（不是那么困难），它将嵌入实际的迭代器。

class const_iterator
{
public:

private:
  typedef std::list<Foo>::const_iterator base_type;
  base_type mBase;
};

您只需将所有操作转发到实际的迭代器，并且您的客户端（尽管如果您更改容器，它们将必须重新编译）不会意外地使用非别名类型。

然后，第三个解决方案与第一个解决方案类似，只是您抽象了类型...尽管（对于列表）效率相当低，所以我不会真正建议它：迭代器应该复制起来很便宜，但您不需要不想新任何东西。

Answer 5

class foo {
  private:
     typedef std::list<bar> bar_cont_t;

  public:
     typedef bar_const_t::const_iterator bar_const_iterator;

     bar_const_iterator bar_begin() const {return bar_data_.begin();}
     bar_const_iterator bar_end  () const {return bar_data_.end  ();}

     // whatever else

  private:
     bar_cont_t bar_data_;
};