使用 gearman 与 cron 进行调度?

发布于 2024-09-04 12:22:02 字数 107 浏览 2 评论 0原文

我注意到很多人在讨论 Gearman 及其调度功能,使其能够将工作分配到其他服务器上。但是,我还没有看到与本机 cronjobs 的比较。

cron 和 Gearman 有什么区别?

I have noticed a lot of people discussing Gearman and it's scheduling features making it enable to distribute work onto other servers. However, I have not yet seen a comparison to native cronjobs.

What are the differences between cron and Gearman?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

不打扰别人 2024-09-11 12:22:02

如果您进行纯粹的调度,则无需使用 Gearman。

Gearman 和 cron 之间的主要区别在于:

  1. cron 作业仅根据时间触发,而 Gearman 函数则由其他应用程序的调用触发。
  2. 正如您提到的,Gearman 用于协调多个系统之间的任务,而 cron 不提供同步。因此,异步任务对于 cron 来说更好,反之亦然。

除非您的应用程序需要将繁重的同步处理工作外包给其他服务器,否则我建议您使用 cron 并保持简单。

If you're doing pure scheduling, using Gearman is unnecessary.

The main differences between Gearman and cron are that:

  1. cron jobs are only triggered only based on time, while Gearman functions are triggered by calls by other applications.
  2. Gearman is used for coordinating tasks between multiple systems, as you mentioned, while cron provides no synchronization. As a result, asynchronous tasks are better for cron, and vice versa.

Unless your application needs to farm out heavy-duty synchronous processing to other servers, I would recommend you to use cron and keep it simple.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文