使用 gearman 与 cron 进行调度?
我注意到很多人在讨论 Gearman 及其调度功能,使其能够将工作分配到其他服务器上。但是,我还没有看到与本机 cronjobs 的比较。
cron 和 Gearman 有什么区别?
I have noticed a lot of people discussing Gearman and it's scheduling features making it enable to distribute work onto other servers. However, I have not yet seen a comparison to native cronjobs.
What are the differences between cron and Gearman?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
如果您进行纯粹的调度,则无需使用 Gearman。
Gearman 和 cron 之间的主要区别在于:
除非您的应用程序需要将繁重的同步处理工作外包给其他服务器,否则我建议您使用 cron 并保持简单。
If you're doing pure scheduling, using Gearman is unnecessary.
The main differences between Gearman and cron are that:
Unless your application needs to farm out heavy-duty synchronous processing to other servers, I would recommend you to use cron and keep it simple.