Ruby：将 proc 转换为 lambda？

Question

是否可以将 proc 风格的 Proc 转换为 lambda 风格的 Proc？

有点惊讶的是，这不起作用，至少在 1.9.2 中：

my_proc = proc {|x| x}
my_lambda = lambda &p
my_lambda.lambda? # => false!

Answer 1

追踪这个有点棘手。查看 Proc#lambda? 对于 1.9，有一个关于 proc 和 lamdba 之间差异的相当长的讨论。

归根结底，lambda 强制执行正确的参数数量，而 proc 则不然。从该文档中，将 proc 转换为 lambda 的唯一方法如以下示例所示：

define_method 始终定义一个没有技巧的方法，即使给出了非 lambda Proc 对象。这是唯一一个没有保留技巧的例外。

<前><代码>C类
Define_method(:e, &proc {})
结尾
C.new.e(1,2) =>参数错误
C.new.method(:e).to_proc.lambda? =>真的

如果你想避免污染任何类，你可以在匿名对象上定义一个单例方法，以便将 proc 强制转换为 lambda：

def convert_to_lambda &block
  obj = Object.new
  obj.define_singleton_method(:_, &block)
  return obj.method(:_).to_proc
end

p = Proc.new {}
puts p.lambda? # false
puts(convert_to_lambda(&p).lambda?) # true

puts(convert_to_lambda(&(lambda {})).lambda?) # true

Answer 2

不可能毫无困难地将 proc 转换为 lambda。 Mark Rushakoff 的答案不会保留块中 self 的值，因为 self 会变成 Object.new。 Pawel Tomulik 的答案无法与 Ruby 2.1 一起使用，因为 define_singleton_method 现在返回一个 Symbol，因此 to_lambda2 返回 :_.to_proc。

我的答案是也是错误的：

def convert_to_lambda &block
  obj = block.binding.eval('self')
  Module.new.module_exec do
    define_method(:_, &block)
    instance_method(:_).bind(obj).to_proc
  end
end

它在块中保留了self的值：

p = 42.instance_exec { proc { self }}
puts p.lambda?      # false
puts p.call         # 42

q = convert_to_lambda &p
puts q.lambda?      # true
puts q.call         # 42

但它因instance_exec而失败：

puts 66.instance_exec &p    # 66
puts 66.instance_exec &q    # 42, should be 66

我必须使用block .binding.eval('self') 找到正确的对象。我将我的方法放在匿名模块中，因此它永远不会污染任何类。然后我将我的方法绑定到正确的对象。尽管该对象从未包含该模块，但这仍然有效！绑定方法生成一个 lambda。

66.instance_exec &q 失败，因为 q 是秘密绑定到 42 的方法，而 instance_exec 不能重新绑定该方法。人们可以通过扩展q来公开未绑定的方法，并重新定义instance_exec以将未绑定的方法绑定到不同的对象来解决此问题。即便如此，module_exec 和 class_exec 仍然会失败。

class Array
  $p = proc { def greet; puts "Hi!"; end }
end
$q = convert_to_lambda &$p
Hash.class_exec &$q
{}.greet # undefined method `greet' for {}:Hash (NoMethodError)

问题是 Hash.class_exec &$q 定义了 Array#greet 而不是 Hash#greet。 （虽然 $q 是一个匿名模块的秘密方法，但它仍然在 Array 中定义方法，而不是在匿名模块中。）使用原始 proc，Hash .class_exec &$p 将定义 Hash#greet。我的结论是 convert_to_lambda 是错误的，因为它不能与 class_exec 一起使用。

Answer 3

这是可能的解决方案：

class Proc
  def to_lambda
    return self if lambda?

    # Save local reference to self so we can use it in module_exec/lambda scopes
    source_proc = self

    # Convert proc to unbound method
    unbound_method = Module.new.module_exec do
      instance_method( define_method( :_proc_call, &source_proc ))
    end

    # Return lambda which binds our unbound method to correct receiver and calls it with given args/block
    lambda do |*args, &block|
      # If binding doesn't changed (eg. lambda_obj.call) then bind method to original proc binding,
      # otherwise bind to current binding (eg. instance_exec(&lambda_obj)).
      unbound_method.bind( self == source_proc ? source_proc.receiver : self ).call( *args, &block )
    end
  end

  def receiver
    binding.eval( "self" )
  end
end

p1 = Proc.new { puts "self = #{self.inspect}" }
l1 = p1.to_lambda

p1.call #=> self = main
l1.call #=> self = main

p1.call( 42 ) #=> self = main
l1.call( 42 ) #=> ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)

42.instance_exec( &p1 ) #=> self = 42
42.instance_exec( &l1 ) #=> self = 42

p2 = Proc.new { return "foo" }
l2 = p2.to_lambda

p2.call #=> LocalJumpError: unexpected return
l2.call #=> "foo"

应该在 Ruby 2.1+ 上工作

Answer 4

用于将 procs 转换为 lambda 的跨 ruby​​ 兼容库：
https://github.com/schneems/proc_to_lambda

宝石：
http://rubygems.org/gems/proc_to_lambda

Answer 5

上面的代码不能很好地与 instance_exec 配合使用，但我认为有一个简单的修复方法。这里我有一个例子来说明问题和解决方案：

# /tmp/test.rb
def to_lambda1(&block)
  obj = Object.new
  obj.define_singleton_method(:_,&block)
  obj.method(:_).to_proc
end

def to_lambda2(&block)
  Object.new.define_singleton_method(:_,&block).to_proc
end


l1 = to_lambda1 do
  print "to_lambda1: #{self.class.name}\n"
end
print "l1.lambda?: #{l1.lambda?}\n"

l2 = to_lambda2 do
  print "to_lambda2: #{self.class.name}\n"
end
print "l2.lambda?: #{l2.lambda?}\n"

class A; end

A.new.instance_exec &l1
A.new.instance_exec &l2

to_lambda1基本上是Mark提出的实现，to_lambda2是“固定”代码。

上面脚本的输出是：

l1.lambda?: true
l2.lambda?: true
to_lambda1: Object
to_lambda2: A

事实上，我希望 instance_exec 输出 A，而不是 Object (instance_exec应该改变绑定）。我不知道为什么它的工作方式不同，但我认为 define_singleton_method 返回一个尚未绑定到 Object 和 Object#method 的方法返回一个已经绑定的方法。