为什么 print 在 lambda 中不起作用？

Question

为什么这不起作用？

lambda: print "x"

这不是一个单独的说法，还是别的什么？ 该文档似乎对 lambda 中允许的内容有点稀疏......

Answer 1

lambda 的主体必须是单个表达式。在 Python 2.x 中，print 是一条语句。然而，在 Python 3 中，print 是一个函数（函数应用程序是一个表达式，因此它可以在 lambda 中工作）。如果您使用的是最新的 Python 2.x，您可以（并且应该，为了向前兼容:）使用向后移植的打印函数：

In [1324]: from __future__ import print_function

In [1325]: f = lambda x: print(x)

In [1326]: f("HI")
HI

Answer 2

如果我使用它进行简单的存根，我会使用它：

fn = lambda x: sys.stdout.write(str(x) + "\n")

它工作得很好。

Answer 3

你所写的相当于

def anon():
    return print "x"

这也会导致语法错误，python 不允许你在 2.xx 中分配一个值来打印；在 python3 中，你可以说它

lambda: print('hi')

会起作用，因为他们将 print 更改为函数而不是语句。

Answer 4

lambda 的主体必须是返回值的表达式。 print 作为一条语句，不会返回任何内容，甚至 None 也不返回。同样，您不能将 print 的结果分配给变量：

>>> x = print "hello"
  File "<stdin>", line 1
    x = print "hello"
            ^
SyntaxError: invalid syntax

您也不能将变量赋值放入 lambda 中，因为赋值是语句：

>>> lambda y: (x = y)
  File "<stdin>", line 1
    lambda y: (x = y)
                 ^
SyntaxError: invalid syntax

Answer 5

你可以做这样的事情。

创建一个函数，将 print 语句转换为函数：

def printf(text):
   print text

并打印它：

lambda: printf("Testing")

Answer 6

在 Python 3.x 中， print 可以在 lambda 中工作，而无需更改 lambda 的语义。

以特殊方式使用，这对于调试非常方便。
我发布这个“迟到的答案”，因为这是我经常使用的实用技巧。

假设您的“未检测”lambda 为：

lambda: 4

那么您的“已检测”lambda 为：

lambda: (print (3), 4) [1]

Answer 7

如果您想在 Python 3.x 中的 lambda func 中打印某些内容，您可以按如下方式执行：

my_func = lambda : print(my_message) or (any valid expression)

例如：

test = lambda x : print(x) or x**x

这有效，因为 Python 3.x 中的 print 是一个函数。

Answer 8

lambda 的主体必须是单个表达式。 print 是一个语句，所以不幸的是它被淘汰了。

Answer 9

在python3中， print 是一个函数，您可以按照 Jacques de Hooge 的建议打印并返回一些内容，但我喜欢其他方法： lambda x: print("Message") 或 x

print 函数不返回任何内容，因此 None 或 x 代码返回 x
另一种方式：
lambda x: x 或 print("Message") 仅当 x 为 false 时才会打印消息，

这在 lua 中广泛使用，在 python 中你也可以代替a if cond else b 写入 cond 和 a 或 b

Answer 10

在这里，您可以看到问题的答案。它说 print 不是 Python 中的表达式。