部分页面滚动的可用性影响

发布于 2024-09-04 06:24:46 字数 93 浏览 5 评论 0原文

使用内部滚动(仅列表面板)与整页滚动相比,一长串项目(例如 Facebook 新闻流)的可用性有何影响。

Edit1:您有讨论这个问题的分析/指南参考吗?

What are there the usability implications for a long list of items (f.e. facebook news stream) to use an internal scrolling (just the list panel) vs a full page scrolling.

Edit1: Do you have references of analysis/guidelines discussing this issue?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

眸中客 2024-09-11 06:24:46

取决于页面的组成。

如果页面显示其他信息并且需要在滚动长列表时密切关注它,那么最好使用所谓的“内部滚动”。

另一方面,此类可滚动部分通常被认为是糟糕的 UI 设计的标志。如果您认为没有滚动页面会变得很大,那么您可能需要重新考虑页面布局以及此处真正需要的信息。将页面拆分为多个没有滚动的特定视图可能是一个更好的主意。

Depends on the composition of the page.

If the page displays other information and it is desired to keep an eye on it while scrolling that long list, then it may be preferable to use what you call "internal scrolling".

On the other hand, such scrollable parts are generally considered to be signs of a bad UI design. If you bring the argument that without scrolls the page would become huge, then you may want to reconsider the page layout and what information is really needed here together. Splitting a page into multiple specific views without scrolls might be a better idea.

难以启齿的温柔 2024-09-11 06:24:46

根据我的经验,页面上的多个滚动条会让用户感到沮丧,您能做的最好的事情就是使用 CSS/javascript/jQuery 使您想要保留在页面上的项目随用户移动。 Slashdot 的评论系统使用类似的方法将信息固定在需要的页面顶部。网络上还有很多其他示例,通常会给用户留下良好的印象。

From my experience multiple scrollbars on a page frustrate users, The best thing you can do is use CSS/javascript/jQuery to make items that you want to stay on the page move with the user. Slashdot's commenting system uses something similar to keep information pinned to the top of the page where it's needed. There's lots of other examples on the web, and it generally leaves a good impresssion on the user.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文