关于 The Collection 中 Fk 参考的问题

发布于 2024-09-04 03:52:08 字数 1057 浏览 3 评论 0原文

我有 2 个实体：（人）& （地址）

具有以下映射：

 <class name="Adress" table="Adress" lazy="false">
   <id name="Id" column="Id">
    <generator class="native" />
   </id>
   <many-to-one name="Person" class="Person">
     <column name="PersonId" />
    </many-to-one>
 </class>

 <class name="Person" table="Person" lazy="false">
   <id name="PersonId" column="PersonId">
     <generator class="native" />
   </id>
   <property name="Name" column="Name" type="String" not-null="true" />
   <set name="Adresses" lazy="true" inverse="true" cascade="save-update">
     <key>
       <column name="PersonId" />
     </key>
     <one-to-many class="Adress" />
    </set>
  </class>

我的问题是，当我使用新对象设置 Adrees.Person 时 person，集合 person.Adresses 不会自行更新。

我应该更新协会的每个最终角色吗？两个都有？

另一件事：如果我像这样手动更新 Fk ： Adress.PersonId 它不会破坏或更改关联。这是吗 Nhibernte行为？

预先感谢，我正在等待您的经验

原文

i have 2 entities : ( person ) & (Address)

with follwing mapping :

 <class name="Adress" table="Adress" lazy="false">
   <id name="Id" column="Id">
    <generator class="native" />
   </id>
   <many-to-one name="Person" class="Person">
     <column name="PersonId" />
    </many-to-one>
 </class>

 <class name="Person" table="Person" lazy="false">
   <id name="PersonId" column="PersonId">
     <generator class="native" />
   </id>
   <property name="Name" column="Name" type="String" not-null="true" />
   <set name="Adresses" lazy="true" inverse="true" cascade="save-update">
     <key>
       <column name="PersonId" />
     </key>
     <one-to-many class="Adress" />
    </set>
  </class>

my propblem is that when i set Adrees.Person with new object of
person ,The collection person.Adresses doesn't update itself .

should i update every end role of the association to be updated in the
two both?

another thing : if i updated the Fk manually like this :
Adress.PersonId it doesn't break or change association. does this is
Nhibernte behavior ?

thanks in advance , i am waiting for your experiencies

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

鹤仙姿 2024-09-11 03:52:08

person.Addresses 不会自行更新。您应该这样做：

address.setPerson(person);
person.getAddresses().add(address);

或者，因为在您的示例中 Person.Addresses 被标记为 inverse="true"，所以您只能执行

address.setPerson(person);

然后刷新会话并从数据库中获取同一个人。其地址集合应使用新地址进行更新。

本文（http://simoes.org/docs/hibernate-2.1/155.html ）很好地描述了“逆”属性。这篇文章是针对 Hibernate，而不是 NHibernate，但我相信这里并不重要。

The person.Addresses will not be updated by itself. You should do it like this:

address.setPerson(person);
person.getAddresses().add(address);

Alternatively, because Person.Addresses is marked with inverse="true" in your example, you could execute only

address.setPerson(person);

then flush the session and obtain the same person from the database. Its Addresses collection should be updated with new address.

This article (http://simoes.org/docs/hibernate-2.1/155.html) describes 'inverse' attribute very nicely. The article is for Hibernate, not NHibernate, but I believe it doesn't matter here.

回复收藏 0 原文

~没有更多了~