Flex Builder 调试问题
我运行的是 Windows XP，最近将 Flash Player 从 v9 更新到 v10.1。现在，在 Flex Builder 下的调试控制台中，我收到了很多调试语句（我认为这是汇编）。下面是我得到的一个例子： ” 活动： eax(737-757) ecx(738-758) ebx(3-797) esi(728-756)
@739 st 143112124(0) <- @3 09002830 移动 143112124(0), ebx 活动： eax(737-757) ecx(738-758) ebx(3-797) esi(728-756)
@740 ldop 0(@3) 09002836 莫夫 edx, 0(ebx) 活动： eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756)
@741 ldop 20(@740) 09002838 莫夫 edi, 20(edx) 活动： eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(741-742) *
@742 lea 4(@741) 跨度调用 0900283B 莉亚·埃迪, 4(埃迪) 活动：eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@743 st 143111460(0) <- @第742章 0900283E 莫夫 143111460(0), edi 活动： eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@744 分配 12 alloca 12 at 120 for @744activation.size 132 堆栈大小 132 条目 17 -8(ebp) (6-792) 分配 -20(ebp) (7-792) 分配 -68(ebp) (8-792) 分配 -72(ebp) (0-793) arg
-76(ebp) (16-797) def
-80(ebp) (440-797) def
-80(ebp) -84(ebp) -88(ebp) (1-793) arg
-92(ebp) -96(ebp) -100(ebp) (2-793) arg
-104(ebp) -112(ebp) -116(ebp) -120(ebp) -132(ebp) (744-760) 分配 活动： eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@745 imm 2 活动： eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@746 st 0(@744) <- @745 09002844 莫夫-132(ebp), 2 活动：eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@747 imm 139523392 活动： eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@748 st 4(@744) <- @747 0900284E 莫夫-128(ebp), 139523392 活动：eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@749 imm 136426472 活动： eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@750 st 8(@744) <- @749 09002855 莫夫-124(ebp), 136426472 活动： eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@751 ldop 16(@738) 窃取任何@738 alloca 4 at 80 for @738activation.size 132 堆栈大小 132 条目 17 -8(ebp) (6-792) 分配 -20(ebp) (7-792) 分配 -68(ebp) (8-792) 分配 -72(ebp) (0-793) arg
-76(ebp) (16-797) def
-80(ebp) (440-797) def
-80(ebp) -84(ebp) (738-758) 使用
-88(ebp) (1-793) arg
-92(ebp) -96(ebp) -100(ebp) (2-793) arg
-104(ebp) -112(ebp) -116(ebp) -120(ebp) -132(ebp) (744-760) 分配 0900285C mov -84(ebp), ecx 0900285F 莫夫 ecx, 16(ecx) 活动： eax(737-757) ecx(751-759) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@752 imm 1 活动： eax(737-757) ecx(751-759) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@753 或 @738 @752 窃取任何@751 alloca 4 at 88 for @751activation.size 132 堆栈大小 132 条目 17 -8(ebp) (6-792) 分配 -20(ebp) (7-792) 分配 -68(ebp) (8-792) 分配 -72(ebp) (0-793) arg
-76(ebp) (16-797) def
-80(ebp) (440-797) def
-80(ebp) -84(ebp) (738-758) 使用
-88(ebp) (1-793) arg
-92(ebp) (751-759) ldop -96(ebp) -100(ebp) (2-793) arg
-104(ebp) -112(ebp) -116(ebp) -120(ebp) -132(ebp) (744-760) 分配 09002862 mov -92(ebp), ecx 09002865 mov ecx,-84(ebp) 09002868 或 ecx,1 活动： eax(737-757) ecx(753-759) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) * “
我不确定为什么会开始，但我们将不胜感激。
I am running on Windows XP and recently updated Flash Player from v9 to v10.1. And Now, in the Debug Console under Flex Builder, I am getting a lot of debug statements(I think that is assembly). Below is an example, of what I get:
"
active: eax(737-757) ecx(738-758) ebx(3-797) esi(728-756)
@739 st 143112124(0) <- @3
09002830 mov 143112124(0), ebx
active: eax(737-757) ecx(738-758) ebx(3-797) esi(728-756)
@740 ldop 0(@3)
09002836 mov edx, 0(ebx)
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756)
@741 ldop 20(@740)
09002838 mov edi, 20(edx)
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(741-742) *
@742 lea 4(@741) spans call
0900283B lea edi, 4(edi)
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@743 st 143111460(0) <- @742
0900283E mov 143111460(0), edi
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@744 alloc 12
alloca 12 at 120 for @744 activation.size 132
stacksize 132 entries 17
-8(ebp) (6-792) alloc
-20(ebp) (7-792) alloc
-68(ebp) (8-792) alloc
-72(ebp) (0-793) arg
-76(ebp) (16-797) def
-80(ebp) (440-797) def
-80(ebp)
-84(ebp)
-88(ebp) (1-793) arg
-92(ebp)
-96(ebp)
-100(ebp) (2-793) arg
-104(ebp)
-112(ebp)
-116(ebp)
-120(ebp)
-132(ebp) (744-760) alloc
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@745 imm 2
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@746 st 0(@744) <- @745
09002844 mov -132(ebp), 2
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@747 imm 139523392
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@748 st 4(@744) <- @747
0900284E mov -128(ebp), 139523392
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@749 imm 136426472
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@750 st 8(@744) <- @749
09002855 mov -124(ebp), 136426472
active: eax(737-757) ecx(738-758) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@751 ldop 16(@738)
STEAL any @738
alloca 4 at 80 for @738 activation.size 132
stacksize 132 entries 17
-8(ebp) (6-792) alloc
-20(ebp) (7-792) alloc
-68(ebp) (8-792) alloc
-72(ebp) (0-793) arg
-76(ebp) (16-797) def
-80(ebp) (440-797) def
-80(ebp)
-84(ebp) (738-758) use
-88(ebp) (1-793) arg
-92(ebp)
-96(ebp)
-100(ebp) (2-793) arg
-104(ebp)
-112(ebp)
-116(ebp)
-120(ebp)
-132(ebp) (744-760) alloc
0900285C mov -84(ebp), ecx
0900285F mov ecx, 16(ecx)
active: eax(737-757) ecx(751-759) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@752 imm 1
active: eax(737-757) ecx(751-759) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
@753 or @738 @752
STEAL any @751
alloca 4 at 88 for @751 activation.size 132
stacksize 132 entries 17
-8(ebp) (6-792) alloc
-20(ebp) (7-792) alloc
-68(ebp) (8-792) alloc
-72(ebp) (0-793) arg
-76(ebp) (16-797) def
-80(ebp) (440-797) def
-80(ebp)
-84(ebp) (738-758) use
-88(ebp) (1-793) arg
-92(ebp) (751-759) ldop
-96(ebp)
-100(ebp) (2-793) arg
-104(ebp)
-112(ebp)
-116(ebp)
-120(ebp)
-132(ebp) (744-760) alloc
09002862 mov -92(ebp), ecx
09002865 mov ecx, -84(ebp)
09002868 or ecx, 1
active: eax(737-757) ecx(753-759) edx(740-754) ebx(3-797) esi(728-756) edi(742-769) *
"
I am not sure, why it started, but any help will be appreciated.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
使用测试版播放器；这是可以预料到的；不是吗？可能有人只是还没有删除所有跟踪语句。
Using a beta player; this stuff is to be expected; isn't it? Probably someone just didn't remove all the trace statements yet.
刚刚想出了解决方案。这是由 Vizzy 中的设置引起的。我正在尝试使用该工具，我猜它修改了 mm.cfg 并生成了很多详细信息和跟踪语句。固定的 ：）
Just figured out the solution. It was caused by settings in Vizzy. I was experimenting with that tool and I guess it modified mm.cfg and produced a lot of details and trace statements. Fixed :)