C++ 中的 NULL 有什么区别？和Java中的null？

Question

我一直试图找出为什么 C++ 让我疯狂地输入 NULL。前几天突然想到了；多年来我一直在 Java 中输入 null（小写）。现在我突然开始用 C++ 编程，那一小块肌肉记忆让我发疯。

维基百科将 C++ NULL 定义为 stddef 的一部分：

扩展为空指针的宏 持续的。它可以定义为 ((void*)0)、0 或 0L 取决于 编译器和语言。

Sun 的文档告诉我关于 Java 的“空文字”：

null 类型只有一个值，即 null 引用，由文字表示 null，由 ASCII 构成 人物。空文字始终是 null 类型。

所以这一切都非常好。我知道什么是空指针引用，并且感谢您的编译器注释。现在我对 Java 中文字的概念有点模糊，所以我继续阅读......

文字是源代码 固定值的表示； 文字直接表示为 你的代码不需要 计算。

还有一个特殊的空文字 可以用作任何值 参考类型。可以指定 null 任何变量，除了变量 原始类型。很少有你 可以使用超出的空值 测试其存在。所以， null 经常在程序中用作 标记来指示某个对象是 不可用。

好的，我想我现在明白了。在 C++ 中，NULL 是一个宏，编译时计算结果为空指针常量。在Java中，null是一个固定值，任何非基元都可以被赋值；非常适合在方便的 if 语句 中进行测试。

Java 没有指针，所以我明白为什么他们将 null 保留为一个简单的值而不是任何花哨的值。 但是为什么java决定将全部大写NULL更改为null？

此外，我在这里遗漏了什么吗？

Answer 1

• NULL 是一个预处理器指令标识符，根据约定，这些应该全部大写。

• null 是表示常量值的语言文字，并且根据约定应全部较低（就像 true 或 false）。

Answer 2

Java 的 null 更像是 C++0x 的 nullptr。 C++ 中的 NULL 只是 0，最终可能会解析为 int 而不是您想要的指针。考虑一下：

void f(int);
void f(char*);

...

f(NULL); // which f()?

C++0x 有 nullptr，它解决了这个问题，但它仍然不完全等同于 Java 的 null。它们只是不同的语言。

哦，另一个区别是 Java 没有指针（或者它是这么说的）。在 Java 中，您可以合法地将 null 分配给引用，而在 C++ 中，如果没有使用格式错误的构造，则无法这样做。诚然，如果没有这种能力，Java 几乎毫无用处，但这绝对是另一个重要的区别。

Answer 3

关于你的最后一个问题，我不确定小写 null 背后的设计原理是什么，
但我认为目标是使 null 成为语言级别的文字（如 true 或 false）而不是常量。

java 中的关键字通常是小写的，因此被命名为文字。常量（如 Integer.MAX_VALUE）通常是大写的。

Answer 4

不，你已经差不多明白了。在 C++ 中，空指针是分配给指针的任何文字零值。 NULL 只是 0 的宏，因此 ptr = 0 和 ptr = NULL 是相同的。包含它只是为了方便/可读。之所以是大写，是因为 C 和 C++ 中有一个长期约定，即宏名称应该大写。

在 Java 中，null 是一个内置文字，并且由于它不是宏（而且 Java 无论如何也没有宏的概念），因此没有令人信服的理由将其设为大写。

Answer 5

使用 0 而不是 NULL。

摘自该语言的创建者 Bjarne Stroustrup 所著的《C++ 编程语言》一书：

在 C 语言中，定义宏 NULL 来表示零指针已经很流行。由于
C++ 更严格的类型检查，使用普通的 0 ，而不是任何建议的 NULL 宏，可以减少问题。如果您觉得必须定义 NULL，请使用 const int NULL = 0;

Answer 6

Java null 关键字用于将变量标识为未引用任何对象。不能将 null 关键字分配给使用基本数据类型声明的变量。 C++ NULL 值是一个定义为 0 的常量。

Answer 7

在 C++ 中，NULL 是一个宏，当
编译后，定义空指针
常数。

这就是你搞错的地方。在 C++ 中，NULL 是 0，没有其他值。指针和整数都可以为 NULL。

另一方面，在java中，null是一个空指针，意味着只有对象可以为空。

Answer 8

正如您自己所说，Java没有指针，这就是为什么“null”的概念在Java和C++之间完全无法比较的原因。

你的问题就像“角度和苹果之间有什么区别”一样有意义，即除了明显的：C++中的NULL和null之外，它不能以任何其他方式回答。在Java中是两个完全不相关的概念。

Java 从未“决定”将所有大写 NULL 更改为 null，因为 Java 的 null 与 C++ 的 没有任何关系空。

Answer 9

好吧，我不知道为什么java决定将NULL更改为null，但是大写字母输入起来更麻烦（至少在我看来）。但你也许总是可以问 sun :-P。无论如何，说 java 没有指针并不完全正确，因为 java 或 c# 等中的普通引用更像指针，而不是 c++ 中的引用。例如，在 c++ 中，引用不能为 NULL，但在 java 中，引用可以。 C++ 中的引用不能更改它所指向的变量（在这一点上我可能是错误的），但 java 引用可以。

Answer 10

指针基本上是内存地址。并且只有一个众所周知且已建立的内存地址，0。c++ NULL 是大写的，因为它是一个预处理器宏，并且按照惯例它们总是大写。指针概念直接映射到硬件中地址空间的概念。

Java 使用引用，并且有自己的内部表示方式。有一个众所周知的参考文献：null。它是小写的，因为它基本上是另一个符号，尽管指的是字面值。我不认为他们从 C 到 Java “改变”了任何东西。我认为他们只是想要空概念，所以他们称之为“空”。

在这两种情况下，null 都允许函数返回附加信息。它可以返回结果的地址以及操作可能不成功的事实。