Pascal 的重复...直到 vs. C 的 do...while

发布于 2024-09-03 19:06:51 字数 207 浏览 5 评论 0原文

在 C 中，有一个 do while 循环，而 pascal 的（几乎）等价物是重复直到循环，但两者之间有一个小的区别，而这两种结构都会至少迭代一次，并仅在以下情况下检查是否需要再次执行循环：最后，在 pascal 中，您编写了终止循环所需的条件（REPEAT UNTIL某些内容），在 C 中，您编写了继续循环所需的条件（DO WHILE某些内容）。存在这种差异是否有原因，或者这只是一个任意决定？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

活泼老夫 2024-09-10 19:06:51

根本没有什么根本区别，也没有任何一种比另一种有优势。它只是“语法糖”——对语言语法的更改，但不会以任何实际方式改变其行为。有些人发现“重复直到”更容易概念化，而另一些人则发现“重复同时”更容易。

如果在 C 语言中，你遇到“until”是你想要的情况，你总是可以否定这个条件：

do {
    excitingThings();
} while ( !endOfTheWorld() );

There's no fundamental difference at all, and no advantage to one over the other. It's just "syntactic sugar" — a change to the language's syntax that doesn't change its behavior in any real way. Some people find "repeat until" easier to conceptualize, while others find "repeat while" easier.

If, in C, you encounter a situation where "until" is what's desire, you can always just negate the condition:

do {
    excitingThings();
} while ( !endOfTheWorld() );

回复收藏 0 原文

假扮的天使 2024-09-10 19:06:51

在 C 中，该语句

 while(some_condition);

可能是“不执行任何操作”循环，也可能与“do ... while”循环分离。

 do {
  statement;
  statement;
  statement;
  lots more statements;
 }

 while(some_condition);

使用不同的关键字 - 直到 - 可以避免这种可能的误解。

如今，当每个人都打开所有编译器警告并注意它们时，这不再是一个问题，不是吗？
尽管如此，我怀疑大多数资深 C 程序员在某个时候都希望 C 在这种情况下使用“until”。

In C the statement

 while(some_condition);

might either be a "do nothing" loop or might have become detached from a "do ... while" loop.

 do {
  statement;
  statement;
  statement;
  lots more statements;
 }

 while(some_condition);

Using a different keyword - until - avoids this possible misinterpretation.

Not such a problem these days when everybody turns on all compiler warnings and heeds them, don't they?
Still, I suspect that most veteran C programmers have wished - at some time or other - that C used "until" in this case.

回复收藏 0 原文

只是一片海 2024-09-10 19:06:51

我不确定历史影响，但在我看来，C 更加一致，因为 if 需要条件为 true 才能运行代码，就像 while 和 do while 一样。

回复收藏 0 原文

单身狗的梦 2024-09-10 19:06:51

Pascal 的设计部分受到 20 世纪 60 年代结构化编程工作的推动，包括 Edsger Dijkstra 的开创性工作 编程规则。 Dijkstra（认为 goto 有害的同一个人）发明了创建通过构造正确的程序的方法。这些方法包括编写循环的方法，这些方法重点关注循环终止时建立的后置条件。在创建 repeat...until 形式时，Wirth 受到 Dijkstra 的启发，在代码中明确了终止条件，而不是其补集。

我一直很欣赏像 Smalltalk 和 Icon 这样的语言，它们提供两种语法形式，从而允许程序员清楚地表达他或她的意图，而不必依赖于容易错过的补码运算符。（在 Icon 中，形式为 while e1 do e2 和 until e1 do e2；在 Smalltalk 中，形式为 block1 whileTrue: block2 和 block1 whileFalse: block2。）从我的角度来看，C 和 Pascal 都不是完全构建的正交设计。