是否可以将 CASE 与 IN 一起使用？

Question

我正在尝试使用由输入参数确定的 WHERE 子句构建 T-SQL 语句。比如：

SELECT * FROM table
WHERE id IN
CASE WHEN @param THEN
(1,2,4,5,8)
ELSE
(9,7,3)
END

我已经尝试了所有我能想到的移动 IN、CASE 等的组合。这（或类似的事情）可能吗？

Answer 1

试试这个：

SELECT * FROM table
WHERE (@param='??' AND id IN (1,2,4,5,8))
OR (@param!='??' AND id in (9,7,3))

使用索引会有问题。

动态搜索条件的关键是确保使用索引，而不是如何轻松地重用代码、消除查询中的重复项或尝试使用同一查询执行所有操作。这里有一篇关于如何处理这个主题的非常全面的文章：

T-SQL 中的动态搜索条件作者：Erland Sommarskog

它涵盖了尝试使用多个可选搜索条件编写查询的所有问题和方法。您需要关心的主要问题不是代码的重复，而是索引的使用。如果您的查询未能使用索引，则其性能将很差。可以使用多种技术，这些技术可能允许也可能不允许使用索引。

这是目录：

  Introduction
      The Case Study: Searching Orders
      The Northgale Database
   Dynamic SQL
      Introduction
      Using sp_executesql
      Using the CLR
      Using EXEC()
      When Caching Is Not Really What You Want
   Static SQL
      Introduction
      x = @x OR @x IS NULL
      Using IF statements
      Umachandar's Bag of Tricks
      Using Temp Tables
      x = @x AND @x IS NOT NULL
      Handling Complex Conditions
   Hybrid Solutions – Using both Static and Dynamic SQL
      Using Views
      Using Inline Table Functions
   Conclusion
   Feedback and Acknowledgements
   Revision History

如果您使用的是正确版本的 SQL Server 2008，则可以使用其他技术，请参阅：SQL 2008（SP1 CU5 及更高版本）的 T-SQL 版本中的动态搜索条件

如果您使用的是 SQL Server 2008 的正确版本，则只需添加 OPTION (RECOMPILE) 到查询，运行时局部变量的值用于优化。

考虑到这一点，OPTION (RECOMPILE) 将采用此代码（其中没有索引可以与这些混乱的 OR 一起使用）：

WHERE
    (@search1 IS NULL or Column1=@Search1)
    AND (@search2 IS NULL or Column2=@Search2)
    AND (@search3 IS NULL or Column3=@Search3)

并在运行时对其进行优化（前提是只有 @Search2 传入了一个值）：

WHERE
    Column2=@Search2

并且可以使用索引（如果您在 Column2 上定义了索引）

Answer 2

if @param = 'whatever'
   select * from tbl where id in (1,2,4,5,8)
else
   select * from tbl where id in (9,7,3)