array_merge 与 array_value 用于重置数组索引

Question

我有 1 个数组想要重新索引。我发现 array_values 和 array_merge 函数可以完成这项工作（而且我不需要2 个数组供 array_merge 函数使用）。

对于非常大的数组来说哪个更快？我会对此进行基准测试，但我不知道如何进行，而且还没有大数组。

重新索引之前：

Array
(
    [0] => AB
    [4] => EA
    [6] => FA
    [9] => DA
    [10] => AF
)

重新索引之后：

Array
(
    [0] => AB
    [1] => EA
    [2] => FA
    [3] => DA
    [4] => AF
)

Answer 1

我得到了基准，array_value 的速度快了 3 倍（抱歉回答我自己的问题，注释部分不保留格式），

并且具有 8043 个元素的

数组值的数组花费了 0.003291130065918 秒。

数组合并花费了 0.0096800327301025 秒。

$shuf 是未索引的数组

下面是运行基准测试的代码（从网上复制的）

    $sha1_start = microtime(true); 
    $arraymerge = array_merge ($shuf); 
    $shal_elapsed = microtime(true) - $sha1_start;


    $start = microtime(true); 
    $arrayvalue = array_values ($shuf); 
    $elapsed = microtime(true) - $start;

echo "<br>array values took $elapsed seconds."; 
echo "<br>array merge took $shal_elapsed seconds.";

Answer 2

我也没有做过基准测试——如果你需要确定，你应该做它们。

也就是说，我怀疑如果一个比另一个更可取，则 array_values() 将是最佳选择。

毕竟，您想要做的正是 array_values() 的设计目的。

Answer 3

array_values 旨在完全按照您想要的方式执行。
array_merge 的目的是做其他事情，并且您有一个解决方法可以使其适用于您的情况。 （尽管如果索引中忘记了非数字值，您可能会遇到问题）。

我不知道是否存在显着的性能差异，但可以肯定的是，使用 array_values 编写的代码更易于阅读。我不认为一个用于做某事的函数比用于做其他事情的函数慢。

希望这有帮助。

Answer 4

需要注意的是，如果数组中没有字符串键，array_merge() 只会重置数组键。