具有替代路径的活动图
用例的替代路径是否应该包含在活动图中？
Should the alternative paths of an use case be included in the activity diagram??
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
用例的替代路径是否应该包含在活动图中？
Should the alternative paths of an use case be included in the activity diagram??
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（1）
如果您想对整个用例的用例实现进行建模，那么绝对可以。但是，如果替代路径正在扩展用例，您可能需要使用 交互概述图< /a> 这样您就可以引用现有的交互，而不必重复它。另外，正如对您的问题的评论所建议的那样，当图表太大时，分割图表可能是合理的。
If you want to model use case realization for the whole use case, definitely yes. However, if the alternative paths are extending use cases, you probably want to use Interaction overview diagram so you can reference existing interaction and do not have to duplicate it. Also as a comment to your question suggest, it might be reasonable to split a diagram when it will be too big.