while 循环内的代码冗余很小（感觉不干净）

Question

所以，在Python中（虽然我认为它可以应用于许多语言），我发现自己经常遇到这样的事情：

the_input = raw_input("what to print?\n")
while the_input != "quit":
    print the_input
    the_input = raw_input("what to print?\n")

也许我太挑剔了，但我不喜欢行 the_input = raw_input (“要打印什么？\n”) 必须重复。它降低了可维护性和组织性。但我没有看到任何解决方法可以避免重复代码而不进一步恶化问题。在某些语言中，我可以写这样的东西：

while ((the_input=raw_input("what to print?\n")) != "quit") {
    print the_input
}

这绝对不是 Pythonic，而且 Python 甚至不允许在循环条件内进行赋值 AFAIK。

这个有效的代码修复了冗余，

while 1:
    the_input = raw_input("what to print?\n")
    if the_input == "quit":
        break
    print the_input

但感觉也不太正确。 while 1 意味着该循环将永远运行；我正在使用一个循环，但给它一个假条件并将真实条件放入其中。

是我太挑剔了吗？有更好的方法吗？也许有一些我不知道的为此设计的语言结构？

Answer 1

想想迭代器——例如，在这种特定情况下：

for the_input in iter(lambda: raw_input('what to print?\n'), 'quit'):
    print the_input

Python 中的大多数循环（除了最低抽象级别的循环）最好在一些函数的帮助下实现为 for 循环。捕获“循环逻辑”的底层迭代器 - 内置的 iter 可以提供帮助（就像这里），有时genexps（生成器表达式）可以，有时标准库模块 itertools 来救援。

大多数情况下，您会选择编写自定义生成器函数（使用yield），或更偶尔（当您需要真正复杂的状态管理时）自定义迭代器类< /em> （定义 __iter__ 特殊方法为 return self，以及 next [[or __next__最新版本的 Python]] 返回“迭代中的下一个值”。

捕获循环逻辑，而不是对循环本身按顺序生成的各种项目执行的任何操作，这是关键的抽象-这里有帮手！