Sparc 汇编调用损坏数据

Question

我目前正在处理 Sparc 处理器系列的一些汇编代码，并且在处理一段代码时遇到了一些问题。我认为代码和输出解释了更多，但简而言之，这是我的问题：

当我调用函数 println() 时，我已写入 %fp - 8 内存位置被破坏。这是我尝试运行的汇编代码：

    !PROCEDURE main
    .section ".text"
    .global main
    .align 4
    main:
    save %sp, -96, %sp

L1:
    set 96, %l0
    mov %l0, %o0
    call initObject ; nop
    mov %o0, %l0
    mov %l0, %o0
    call Test$go ; nop
    mov %o0, %l0
    mov %l0, %o0
    call println ; nop
L0:
    ret
    restore
!END main

!PROCEDURE Test$go
    .section ".text"
    .global Test$go
    .align 4
Test$go:
    save %sp, -96, %sp

L3:
    mov %i0, %l0
    set 0, %l0
    set -8, %l1
    add %fp,%l1, %l1
    st %l0, [%l1]
    set 1, %l0
    mov %l0, %o0
    call println ; nop
    set -8, %l0
    add %fp,%l0, %l0
    ld [%l0], %l0
    mov %l0, %o0
    call println ; nop
    set 1, %l0
    mov %l0, %i0
L2:
    ret
    restore

!END Test$go

这是 println 代码的汇编代码

    .global println
    .type println,#function
println:
    save %sp,-96,%sp

    ! block 1
    .L193:

    ! File runtime.c:
    !   42 }
    !   43 
    !   45 /**
    !   46    Prints an integer to the standard output stream.
    !   47 
    !   48    @param i The integer to be printed.
    !   49 */
    !   50 void println(int i) {
    !   51     printf("%d\n", i);

    sethi %hi(.L195),%o0
    or %o0,%lo(.L195),%o0
    call printf
    mov %i0,%o1
    jmp %i7+8
    restore

这是我运行这段汇编代码时得到的输出

1

67584

1

正如你所看到的，数据位于 %fp - 8 已被破坏。请接受所有反馈。

Answer 1

由于调用 println 肯定不是 NOP，这是一个奇怪的评论：

call println ; nop
set -8, %l0
add %fp, %l0, %l0

我不是 Sparc 汇编方面的专家，但看到这个我想知道是否 call/jmp 有所谓的“延迟槽”，因此分支后面的指令会在分支生效之前执行。他们这样做：

http://moss.csc.ncsu .edu/~mueller/codeopt/codeopt00/notes/delaybra.html

那么您是否注释掉了实际上是有目的的 NOP 操作，因为它们试图填充延迟槽？

call println
nop
set -8, %l0
add %fp, %l0, %l0

Answer 2

我注意到我忘记将保存的大小从 96 增加到 104，然后它就像一个魅力一样工作：

save %sp, -104, %sp

而不是 go 函数中的 96..