pthread_rwlock_init() 导致分段错误

Question

我怀疑我在这里做了一些愚蠢的事情，但是当我尝试在嵌入结构中的 rwlock 上运行 pthread_rwlock_init() 时，我在嵌入式 Linux 平台（GCC 编译器）上遇到了 seg 错误。

struct rwlock_flag {
    int flag;           // Flag
    pthread_rwlock_t * rwlock;  // Reader/writer lock for flag
};

以下内容会导致段错误...

struct rwlock_flag * running;
running = (struct rwlock_flag *) malloc (sizeof(struct rwlock_flag));
rslt = pthread_rwlock_init(running->rwlock, NULL);

与此一样...

pthread_rwlock_t * rwlock_dg2;
pthread_rwlock_init(rwlock_dg2,NULL);

但是以下内容工作正常...

pthread_rwlock_t rwlock_dg;
pthread_rwlock_init(& rwlock_dg,NULL);

有什么想法吗？

Answer 1

您的第一个和第二个案例都尝试初始化 rwlock 以获取指向任何地方的指针（好吧，从技术上讲，指向随机或 NULL 位置）。

在第一种情况下，您为包装器结构分配空间，但不为其中的 pthread_rwlock_t* 分配空间。因此它将指向一个随机位置。

这适用于实际的 pthread_rwlock_t 而不是指向 pthread_rwlock_t 的指针：

struct rwlock_flag {
    int flag;                 // Flag
    pthread_rwlock_t rwlock;  // Reader/writer lock for flag
};
struct rwlock_flag * running;
running = (struct rwlock_flag *) malloc (sizeof(struct rwlock_flag));
rslt = pthread_rwlock_init(&(running->rwlock), NULL);

在第二个中，类似地，rwlock_dg2 没有后备存储，因此它要么指向随机位置（如果在函数内分配）或 NULL（如果在文件级别声明）。您需要：

pthread_rwlock_t * rwlock_dg2 = malloc (sizeof (pthread_rwlock_t));
pthread_rwlock_init(rwlock_dg2,NULL);

您的第三个案例之所以有效，是因为指针 &rwlock_dg 实际上指向一个真正的 pthread_rwlock_t （当然是 rwlock_dg >）。