boost::enable_if 类模板方法
我得到了带有模板方法的类,它查看了这个:
struct undefined {};
template<typename T> struct is_undefined : mpl::false_ {};
template<> struct is_undefined<undefined> : mpl::true_ {};
template<class C>
struct foo {
template<class F, class V>
typename boost::disable_if<is_undefined<C> >::type
apply(const F &f, const V &variables) {
}
template<class F, class V>
typename boost::enable_if<is_undefined<C> >::type
apply(const F &f, const V &variables) {
}
};
显然,两个模板都被实例化,导致编译时错误。 模板方法的实例化与自由函数的实例化不同吗? 我已经以不同的方式解决了这个问题,但我想知道发生了什么。 我能想到的唯一可能导致这种行为的事情是,启用条件不依赖于直接模板参数,而是依赖于类模板参数
谢谢
I got class with template methods that looks at this:
struct undefined {};
template<typename T> struct is_undefined : mpl::false_ {};
template<> struct is_undefined<undefined> : mpl::true_ {};
template<class C>
struct foo {
template<class F, class V>
typename boost::disable_if<is_undefined<C> >::type
apply(const F &f, const V &variables) {
}
template<class F, class V>
typename boost::enable_if<is_undefined<C> >::type
apply(const F &f, const V &variables) {
}
};
apparently, both templates are instantiated, resulting in compile time error.
is instantiation of template methods different from instantiation of free functions?
I have fixed this differently, but I would like to know what is up.
the only thing I can think of that might cause this behavior, enabling condition does not depend immediate template arguments, but rather class template arguments
Thank you
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
您的
C
不参与申请
的扣除。请参阅此答案可更深入地解释您的代码失败的原因。你可以这样解决:
Your
C
does not participate in deduction forapply
. See this answer for a deeper explanation of why your code fails.You can resolve it like this: