java PrintCompilation 输出：“made not entrant”的含义是什么？和“制造僵尸”

Question

运行 Java 1.6 (1.6.0_03-b05) 应用程序时，我添加了 -XX:+PrintCompilation 标志。在某些方法的输出中，特别是我知道经常被调用的一些方法，我看到文本 made not entrant 和 made Zombie。

这些是什么意思？最好的猜测是，这是重新编译该方法或具有更大优化的依赖项之前的反编译步骤。这是真的吗？为什么是“僵尸”和“进入者”？

例如，其中一些行之间有相当多的时间：

[... near the beginning]
42       jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes)

[... much later]
42    made not entrant  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes)
---   n   sun.misc.Unsafe::compareAndSwapObject
170       jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes)
170   made not entrant  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes)
  4%      jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer @ 29 (294 bytes)
171       jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes)

[... even later]
42    made zombie  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes)
170   made zombie  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes)
171   made not entrant  jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes)
172       jsr166y.LinkedTransferQueue::xfer (294 bytes)

[... no further logs]

Answer 1

我在我的博客上整理了一些相关信息。我发现的悬崖点击评论说：

僵尸方法是指其代码因类加载而变得无效的方法。通常，服务器编译器会对非最终方法做出积极的内联决策。只要内联方法从未被覆盖，代码就是正确的。当加载子类并重写方法时，编译后的代码对于以后对其的所有调用都会被破坏。该代码被声明为“不可进入”（未来不会有损坏代码的调用者），但有时现有的调用者可以继续使用该代码。在内联的情况下，这还不够好；当现有调用者从嵌套调用返回代码时（或者只是在代码中运行时），它们的堆栈帧将被“去优化”。当不再有堆栈帧将 PC 放入损坏的代码中时，它被声明为“僵尸”——一旦 GC 处理它，就可以将其删除。

Answer 2

这对我来说绝对不是一个专业领域，但我很感兴趣，所以做了一些挖掘。

您可能会发现一些有趣的链接： OpenJDK：nmethod.cpp，OpenJDK:nmethod.hpp。

nmethod.hpp 的摘录：

// Make the nmethod non entrant. The nmethod will continue to be
// alive.  It is used when an uncommon trap happens.  Returns true
// if this thread changed the state of the nmethod or false if
// another thread performed the transition.
bool  make_not_entrant() { return make_not_entrant_or_zombie(not_entrant); }
//...

只是作为一个起点。

Answer 3

一个较新的解释是，日志中可以有这样的条目：

129   72       3       EscapeAnalysysTest::second (24 bytes)
.......... some more lines
135   76       4       EscapeAnalysysTest::second (24 bytes)
137   74       3       EscapeAnalysysTest::second (24 bytes)   made not entrant

这实际上意味着在 第 3 层，然后在层下4 已进一步优化，并且已不再进入 3-d 层；这意味着它将被第四层的代码替换。

Answer 4

这里有一个要点，其中包含有关 PrintCompilation 的大量信息。具体来说，它说：

当发生去优化时，如果决定使违规nmethod无效，则首先将其“设为不可进入”；然后，当NMethodSweeper发现堆栈上不再有它的激活时，它就“变成了僵尸”；