在 UML 类图中何时使用 memberEnd 以及 navigableOwnedEnd？

Question

我已经下载了 Altova UModel 的试用版并开始使用 UML。作为一个实际的开始，我正在建模一个个人信息管理器应用程序，其中包括一个网络书签管理。

一个书签可以同时属于许多（或不属于）标签，并且一个标签可以包含许多（如果它包含的所有书签都被删除，则不包含）书签。该关系必须是双向可导航的 - 用户必须能够查看具有特定标签的所有书签以及书签的所有标签。

Bookmark 和 Tag 类之间正确的 UML 关系是什么？

据我现在理解的UML，它是一个关联（而不是聚合）。但是对于双向可导航的多对多关系，我可以将结束角色指定为“memberEnd”或“when navigableOwnedEnd”，从图形上看，连接在两种情况下看起来相同（箭头）（据我所知意味着可导航性）但是仅当使用“memberEnd”时，类框中才会出现属性。

如果我的意思是双向可导航的多对多关系，我应该如何在模型中指定它？

Answer 1

来自 UML 上部结构规范 v2.1.2 第 7.3.3 节：

• memberEnd：属性[2..*]
  每个末端代表连接到该末端的分类器实例在关联的链接中的参与。这是有序关联。子集命名空间::member。
• ownedEnd：属性[*]
  由协会本身拥有的目的。这是一个有序的关联。子集关联::memberEnd,
  Classifier::feature 和 Namespace::ownedMember。
• navigableOwnedEnd：属性[*]
  协会本身拥有的通航端。子集关联::ownedEnd。

因此，如果该端由关联“拥有”，则使用ownedEnd/navigableOwnedEnd类型，否则使用memberEnd类型。

两者均可用于“双向可导航的多对多关系”；如果每个关系链接是设计中的一个单独实例，则它可以拥有端点（例如，类 A 和类 B 具有对相关 As 和 B 的引用对列表的引用），但如果关系链接是隐式的，则它不拥有任何东西（例如，类 A 有一个对相关 B 的引用列表，类 B 有一个对相关 As 的引用列表）。

从 90 年代末开始就使用 UML，您是我遇到的第一个关心其中差异的人！