使用subsonic 2.1(存储库模式)时如何实现unitofwork模式?

发布于 2024-09-02 21:53:46 字数 554 浏览 9 评论 0原文

我正在为 asp.net mvc 应用程序使用 subsonic 存储库模式(2.1)。在我的应用程序中,有许多存储库,如 CategoryRepository、Blogrepository 等。在每个存储库中,我调用 subsonic 的 DB.Select().From( )...ExecuteReader() 然后从这些读取器加载域对象。

在控制器操作中,我从这些存储库进行多次调用,例如

List<IBlog> blogs=_blogRepository.GetHottestBlogs();

List<ICategory> categories=_categoryRepository.GetAll();

我是否必须为此实现任何工作单元模式?我的疑问是亚音速如何执行每个操作 DB.Update/Insert/Select 。是一个 TransactionScope 足以进行批量更新,还是我必须使用 SharedDbConnectionScope 才能获得更好的性能?

I am using subsonic repository pattern(2.1) for asp.net mvc application.In my application,there are many repositories like categoryRepository,Blogrepository etc.Inside each of this repository i am calling subsonic's DB.Select().From()...ExecuteReader() and then loading domain objects from those reader.

In the controller action i make multiple calls from these repositories for e.g.

List<IBlog> blogs=_blogRepository.GetHottestBlogs();

List<ICategory> categories=_categoryRepository.GetAll();

do i have to implement any unitofwork pattern for this ?.My doubt is that how subsonic performs each operation DB.Update/Insert/Select .Is a TransactionScope is enough for batch update or do i have to use SharedDbConnectionScope to get better performance?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

请叫√我孤独 2024-09-09 21:53:46

使用 SubSonic,您必须结合 TransactionScope 和 SharedDbConnectionScope。
否则,每个命令都将使用它自己的专用连接,该连接在执行后被释放,这将导致隐式提交(至少对于 MySQL 和 Sql Server 我认为是这样)。

SharedDbConnectionScope 内的每个 SubSonic 查询都将共享相同的连接,因此您可以使用 TransactioScope。

并且您必须在 TransactionScope 之前使用 SharedDbConnectionScope,否则某些提供程序将无法检测到您正在执行事务。

using (new SharedDbConnectionScope())
{
    using (TransactionScope ts = new TransactionScope()
    {

        // Do some sh*i ;)
        ts.Complete();
    }
}

With SubSonic you have to combine TransactionScope and SharedDbConnectionScope.
Otherwise every command will use it's own dedicated connection which is disposed after execution, which will lead to an implicit commit (at least for MySQL and Sql Server I think).

Every SubSonic query within a SharedDbConnectionScope will share the same connection, so you can use the TransactioScope.

And you have to use the SharedDbConnectionScope before the TransactionScope, otherwise some providers won't detect that you are executing a Transaction.

using (new SharedDbConnectionScope())
{
    using (TransactionScope ts = new TransactionScope()
    {

        // Do some sh*i ;)
        ts.Complete();
    }
}
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文