pow 不接受第二个参数作为 gcc 上的变量
pow 不接受第二个参数作为 gcc 上的变量
以下代码在 VC++10 上工作正常
// file test.cc
#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main(void)
{
double x = 10;
int y = 20;
printf("%f\n", pow(x, y));
return 0;
}
但以下代码在 gcc 上不起作用：
// test.c
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main(void)
{
double x = 10;
int y = 20;
printf("%f\n", pow(x, y)); // error here, says no such function, however when pass the second argument in `pow` for the code runs by gcc, It works fine!
return 0;
}
pow doesn't accept the second parameter to be a variable on gcc
The following code works fine on VC++10
// file test.cc
#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main(void)
{
double x = 10;
int y = 20;
printf("%f\n", pow(x, y));
return 0;
}
But the following code doesn't not work on gcc:
// test.c
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main(void)
{
double x = 10;
int y = 20;
printf("%f\n", pow(x, y)); // error here, says no such function, however when pass the second argument in `pow` for the code runs by gcc, It works fine!
return 0;
}
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
你错了。与第二个参数无关。
在 POSIXish 系统中，
pow()位于 libm 中，而在 win32ish 系统中，它是标准 C 库的一部分。 这意味着你需要这样做：
You're mistaken. It has nothing to do with the second parameter.
In POSIXish systems
pow()is in libm, whereas in win32ish systems it is part of the standard C library. That means instead of this:you need to do this:
第二个参数看起来像常量而不是变量的原因是 gcc 有一个内置的 pow() 实现。如果第二个参数是常量，则可能会使用它，如果它是变量，则可能会使用 glibc pow() 函数。请参阅：
http://gcc。 gnu.org/onlinedocs/gcc-4.5.0/gcc/Other-Builtins.html#Other-Builtins
如果您将 -fno-builtin 传递给 gcc，您应该会看到一致的行为 -在这种情况下，无论您将什么传递给 pow()，都会出现错误消息。正如其他人提到的，每当您使用 math.h 中的任何内容时，您都需要与 -lm 链接。
The reason it may appear that the second parameter works as a constant but not as a variable is that gcc has a built-in implementation of pow(). If the second parameter is a constant it might be using that where if it's a variable it's falling back on the glibc pow() function. See:
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.5.0/gcc/Other-Builtins.html#Other-Builtins
If you pass -fno-builtin to gcc you should see consistent behavior--in this case error messages no matter what you pass to pow(). As others have mentioned whenever you use anything out of math.h you need to link with -lm.