C++凤凰城中的 boost::lambda::ret 等效项

Question

Boost lambda 允许使用 ret模板覆盖推导的返回类型。 我尝试在 Phoenix 中搜索等效项，但找不到。

凤凰有类似的吗？我知道如何制作自己的替代品，但我不愿意。谢谢

Answer 1

重写：我错过了第一个答案的要点（已经晚了），让我再试一次。

让我为像我这样第一次可能会错过你的观点的人做一些解释。在 boost::lambda 中，当在运算符表达式中使用用户定义类型时，必须使用 ret<> 。覆盖返回类型推导的函数。这是因为 lambda 返回类型推导系统仅直接支持本机（和 stl？我不记得）类型。一个简短的例子：

using namespace boost::lambda;

struct add_t{
    add_t(int i) : i(i) {};
    add_t operator+(const add_t& other) const{
        return add_t(i + other.i);
    }
    int i;
};

(_1 + _2)(add_t(38), add_t(4));           // RETURN TYPE DEDUCTION FAILS
ret<add_t>(_1 + _2)(add_t(38), add_t(4)); // OK

尽管在 phoenix 中，不需要任何提示（请注意，文字和非常量临时变量不能出现在 phoenix 参数列表中）：

using namespace boost::phoenix;

add_t i(38), j(4);
(_1 + _2)(i, j);    // JUST FINE

返回类型推导系统在 phoenix 中完全不同，并且更加自然；它将正确推断出使用常规语义的运算符的返回类型。具体来说，返回类型应与操作数之一的类型匹配，是指向参数类型之一的引用、指针或 const 指针，或者是这些类型之一的 stl 容器/容器迭代器。 type_deduction.hpp header 了解更多详细信息。

所以现在我读到你的问题是，如何在 phoenix 中处理非常规运算符语义？

以下面一对奇怪的类型为例

struct add_ret_t{
    add_ret_t(int i) : i(i) {};
    int i;
};

struct add_t{
    add_t(int i) : i(i) {};
    add_ret_t operator+(const add_t& other) const{
        return add_ret_t(i + other.i);
    }
    int i;
};

对于 lambda，这没有问题，只需使用 ret 函数即可：

using namespace boost::lambda;

ret<add_ret_t>(_1 + _2)(add_t(38), add_t(4)); // OK

但是 phoenix 无法处理此运算符（你能责怪它吗？），因为返回类型与参数无关，并且phoenix中没有办法直接指明返回类型。如果有充分的理由使用这样的运算符，则可以将一个案例添加到类型推导系统中，但我看不到一种方法可以在不破解 type_deduction.hpp 或分支 phoenix 的很大一部分的情况下做到这一点。

或者，我想出了一些技巧来覆盖特定运算符的返回类型。 boost/spirit/home/phoenix/operator/arithmetic.hpp 中的 result_of_operation 模板结构（第 39-56 行列出了结构类型，boost 1.43）在实例化时执行类型推导并存储结果。因此，所需要的只是为问题操作提供一些模板特化，其中只需要包含一个指定返回类型的 typedef 。示例（codepad for full src）：

using namespace boost::phoenix;

namespace boost{ namespace phoenix{

//override add_t addition to give add_ret_t
template <> struct result_of_plus<add_t&, add_t&> { typedef add_ret_t type; };

//override int addition to give char
template <> struct result_of_plus<int&, int&> { typedef char type; };

}}

int main()
{
    add_t i = 1, j = 7;
    std::cout << ((_1 + _2)(i, j)).i << std::endl;

    int k = 51, l = 37;
    std::cout << ((_1 + _2)(k, l)) << std::endl;

    return 0;
}

这当然不是 ret 的替代品，但在某种意义上它更好，因为它全球的。如果有很多运算符需要重载，则可以对整套操作进行宏定义。

Answer 2

AFAIK，凤凰城不支持此（或类似的东西）。不过，如果您描述了您的用例，我也许可以提供帮助。