构造函数初始化列表：来自 C++ 的代码入门知识，第 16 章

Question

在《C++ Primer》第 16 章末尾，我遇到了以下代码（我删除了一堆行）：

class Sales_item {
public:
    // default constructor: unbound handle
    Sales_item(): h() { }
private:
    Handle<Item_base> h;   // use-counted handle
};

我的问题出在 Sales_item(): h() { } 行。

为了完整起见，让我也引用我认为与我的问题相关的 Handle 类模板的部分（我认为我不需要显示 Item_base 类）：

template <class T> class Handle {
public:
    // unbound handle
    Handle(T *p = 0): ptr(p), use(new size_t(1)) { }
private:
    T* ptr;          // shared object
    size_t *use;     // count of how many Handles point to *ptr
};

我本来期望类似的东西：

a） Sales_item(): h(0) { } 这是作者在前面的章节中反复使用的约定，或者

b) Handle()（如果意图是）调用 Handle 类的默认构造函数。

相反，这本书有 Sales_item(): h() { }。我的直觉反应是这是一个拼写错误，因为 h() 看起来与函数声明非常相似。另一方面，我只是尝试在 g++ 下编译并运行使用此类的示例代码，它似乎工作正常。有什么想法吗？

编辑：所有好的答案，谢谢！在这中间的 30 分钟内，我找到了同一本书第 12 章中的相关引用：“当我们初始化类类型的成员时，我们指定要传递给该成员类型的构造函数之一的参数。我们可以使用该类型的任何构造函数。”正如你们都指出的，在这种情况下我们传递零参数。

Answer 1

Sales_item(): h() { } 所拥有的是一个带有数据成员初始化的构造函数。

我本来期望类似的东西：

a) Sales_item(): h(0) { } 这是作者在前面的章节中反复使用的约定，或者

这不是必需的，因为Handle() 可以在没有参数的情况下调用。 （它的一个参数有一个默认值，因此可以省略。）

b) Handle()（如果目的是调用 Handle 类的默认构造函数）。

这根本就是不正确的语法。该语法用于基类，这很好，因为任何类只能从 Handle() 继承一次。然而，它可以有许多该类型的数据元素，因此为了初始化正确的数据成员，使用其名称而不是其类型。

---

顺便说一句，这是一本非常好的书，你可以从中学习。完成后，您可能需要查看权威 C++ 指南和列表以获取更多好的信息。

Answer 2

代码完全正确 - h() 表示使用默认构造函数来构造 h。在这种情况下，它也是不必要的，因为如果您不提供显式初始化，则将使用默认构造函数。默认构造函数是任何可以在没有参数的情况下调用的构造函数，句柄类具有默认构造函数，因为它具有默认的参数值。

Answer 3

h 是 Sales_item 的一个成员变量的名称，它的类 Handle 有一个带默认参数的构造函数，所以 h( ) 正确构造成员。它相当于h(0)。