有人对 SQL Server 和 Scimore 进行过比较吗?

发布于 2024-09-01 17:30:06 字数 176 浏览 5 评论 0原文

我们目前正在研究使用 Scimore 代替 SQL Server 作为我们的桌面应用程序之一。

最大的原因是安装 SQL Server 作为部署的一部分是一件痛苦的事情,因为我们无法控制目标桌面环境。由于各种原因,这会导致大量安装失败。

所以,Scimore 就是我们现在正在关注的。有人有这方面的经验吗?

We are currently investigating using Scimore in place of SQL Server for one of our desktop applications.

The biggest reason is that installing SQL Server is a pain as part of a deployment since we cannot control the target desktop environment. This results in a ton of failed installations due to all kind of reasons.

So, Scimore is what we are looking at right now. Has anyone got any experience in it?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

苏别ゝ 2024-09-08 17:30:07

SQL Server Compact Edition 是一个非常好的产品。其成熟并与开发者工作室深度结合。但其限制是:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb896140.aspx

Scimore 也有它的优点。

  • 正如您所写,然后是不同的使用模型 - 进程内/进程外/服务/分布式。
  • 在 CPU 使用、数据库大小、功能方面没有限制...
  • 易于部署,只需捆绑 dll (<5Mb)

SQL Server Compact Edition is a very nice product. Its mature and deeply integrated with developer studio. But its restricted:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb896140.aspx

Scimore has its advantages too.

  • exactly as you write, then different usage models - in process/out of process/service/distributed.
  • no restrictions in terms of cpu usages, database sizes, features...
  • easy deployment, just bundle dll's (<5Mb)
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文