延迟加载不适用于一对多

发布于 2024-09-01 10:51:25 字数 991 浏览 6 评论 0原文

任何使用父表主键的 1-M，但任何使用不同列的 1-M 都不起作用。它正确生成了 SQL，但将键的值放入 SQL，而不是我想要的列值。

映射示例：

    public TemplateMap()
    {
        Table("IMPORT");

        LazyLoad();

        Id(x => x.ImportId).Column("IMPORT_ID").GeneratedBy.Assigned();

        Map(x => x.ImportSetId).Column("IMPORTSET_ID");

        HasMany(x => x.GoodChildren)
            .Access.CamelCaseField()
            .KeyColumns.Add("IMPORT_ID")
            .Cascade.Delete()
            .Inverse();

        HasMany(x => x.BadChildren)
            .Access.CamelCaseField()
            .KeyColumns.Add("IMPORTSET_ID")
            .Cascade.Delete()
            .Inverse();
    }

延迟加载适用于 GoodChildren，但不适用于 BadChildren。

SQL 语句对于两个子项都是正确的。但错误的价值观是使用。如果 IMPORT_ID 的值为 10，IMPORTSET_ID 的值为 12。BadChildren 的 SQL 中的 IMPORTSET_ID 将使用值 10，而不是 12。

有人知道我需要更改哪些内容才能使 BadChildren 正常工作吗？

注：
GoodChildren 链接到模板上的 IMPORT_ID

BadChildren 链接到模板上的 IMPORTSET_ID

原文

Any 1-M that use the primary key of the parent table, but any 1-M that uses a different column does not work. It generates the SQL correctly, but put the value of the key into the SQL instead of the column value I want.

Example mapping:

    public TemplateMap()
    {
        Table("IMPORT");

        LazyLoad();

        Id(x => x.ImportId).Column("IMPORT_ID").GeneratedBy.Assigned();

        Map(x => x.ImportSetId).Column("IMPORTSET_ID");

        HasMany(x => x.GoodChildren)
            .Access.CamelCaseField()
            .KeyColumns.Add("IMPORT_ID")
            .Cascade.Delete()
            .Inverse();

        HasMany(x => x.BadChildren)
            .Access.CamelCaseField()
            .KeyColumns.Add("IMPORTSET_ID")
            .Cascade.Delete()
            .Inverse();
    }

Lazy loading works for GoodChildren, but not for BadChildren.

The SQL statement is correct for both children. But the wrong values are use. If the value of IMPORT_ID is 10 and the value of IMPORTSET_ID is 12. The value 10 will be used for the IMPORTSET_ID in the SQL for BadChildren instead of 12.

Anyone have any ideas what I need to change to get BadChildren to work correctly?

Note:
GoodChildren links to IMPORT_ID on Template

BadChildren links to IMPORTSET_ID on Template

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

朕就是辣么酷 2024-09-08 10:51:25

我不确定如何按照您想要的方式进行操作，但另一种方法是使用子表上的列来识别记录的类型：

        HasMany(x => x.GoodChildren)
            .Table("tblChildren")
            .Where("CHILD_TYPE='Good'");

        HasMany(x => x.BadChildren)
            .Table("tblChildren")
            .Where("CHILD_TYPE='Bad'");

I'm not sure how to do it the way you want do it, but an alternative is to use a column on your children table to identify what kind of child the record is:

        HasMany(x => x.GoodChildren)
            .Table("tblChildren")
            .Where("CHILD_TYPE='Good'");

        HasMany(x => x.BadChildren)
            .Table("tblChildren")
            .Where("CHILD_TYPE='Bad'");

回复收藏 0 原文