FileMaker Pro 与 CiviCRM
我想要一些关于这两个软件的意见,因为我们正在尝试更改当前的 Access 数据库,该数据库带来了很多问题并且完全过时了(它是 10 年前构建的)。这是我们想到的两个选择,作为一个非营利组织(20 名员工),这是一个相当大的决定,特别是在成本方面。由于业务类型的原因,我们也需要几个小时的开发时间。 任何反馈将不胜感激。
预先非常感谢您,
西尔瓦娜
I would like some input about these two softwares since we are trying to change our current Access database, which has brought many problems and is completely outdated (it was built 10 years ago). These are the 2 options we have in mind and being a non-profit organization (20 employees), it's quite a big decision in particular in terms of costs. Due to the type of business, we will need several hours of development too.
Any feedback will be greatly appreciated.
Thank you so much in advance,
Silvana
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
发布评论
评论(4)
我们是一家小型的,不以盈利为目的的。大约三年前,一位 filemaker 开发人员无法让他的应用程序为我们运行,也无法限制邮件发送,因此我们的大多数新闻通讯都被阻止了。我们转向在 Drupal 6 上运行的 CiviCRM,并且从未回头。尝试 CiviCRM 演示网站
上面的回答不太正确,因为你必须拥有一台超过 10 个席位的服务器(尽管大多数开发人员会建议尽快拥有服务器,因为有更好的可靠性和备份)。但无论如何,你都需要 20 个座位。拥有 20 个席位,您还有资格获得批量许可,价格稍便宜,并且由于是非营利性的,您可能有资格获得非营利/教育折扣。请参阅 FileMaker 购买常见问题解答。但那里没有数字,因此您需要请求报价才能获得准确的价格。
FileMaker 的缺点是您必须自己创建数据库,而 CiviCRM 似乎具有现成的功能。 FileMaker 提供了一些免费模板,但它们通常非常简单。 FileMaker 顾问的费用从每小时 20 美元到 150 美元以上不等,具体取决于他们的级别和经验,尽管许多顾问向非营利组织提供折扣。当然,FileMaker 也有优点;它通常比网络应用程序更快,作为桌面应用程序,它具有更熟悉的界面、不错的打印功能等,但在不了解有关您的需求的更多细节的情况下很难权衡这些。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
由于几个原因,我会避开 filemaker pro。
CiviCRM 看起来不错。
蒂姆
I would steer clear of filemaker pro for several reasons.
The CiviCRM looks good.
Tim