将列表元素与其索引相关联的Pythonic方式

Question

我有一个值列表，我想将它们放入一个字典中，该字典将每个值映射到它的索引。

我可以这样做：

>>> t = (5,6,7)
>>> d = dict(zip(t, range(len(t))))
>>> d
{5: 0, 6: 1, 7: 2}

这还不错，但我正在寻找更优雅的东西。

我遇到过以下情况，但它与我需要的相反：

>>> d = dict(enumerate(t))
>>> d
{0: 5, 1: 6, 2: 7}

请分享您的解决方案，
谢谢

编辑：Python 2.6.4

对于包含 1000 个元素的列表，dict(zip) 版本是最快的，生成器和列表理解版本实际上是相同的，它们慢了约 1.5 倍，并且功能强大地图（反转）要慢得多。

$ python -mtimeit -s"t = range(int(1e3))" "d = dict(zip(t, range(len(t))))"
1000 次循环，最好是 3 次：每个循环 277 usec

$ python -mtimeit -s"t = range(int(1e3))" "d = dict([(y,x) for x,y in enumerate(t)]) ”
1000 个循环，最好是 3 个：每个循环 426 usec

$ python -mtimeit -s"t = range(int(1e3))" "d = dict((y,x) for x,y in enumerate(t))"< br> 1000 个循环，3 个循环中最好的：每个循环 437 usec

$ python -mtimeit -s"t = range(int(1e3))" "d = dict(map(reversed, enumerate(t)))"
100 个循环，最好的 3 个：每个循环 3.66 毫秒

我尝试对较长和较短的列表（1e2、1e4、1e5）运行相同的测试，并且每个循环的时间与列表的长度呈线性比例。

有人可以为 py 2.7+ 版本计时吗？

Answer 1

您可以使用列表理解（或生成器，具体取决于您的 python 版本）来为第二个示例执行简单的就地交换。

---

使用列表理解：

d = dict([(y,x) for x,y in enumerate(t)])

---

使用生成器表达式（Python 2.4 及更高版本）：

d = dict((y,x) for x,y in enumerate(t))

Answer 2

在Python2.7+中可以这样写

>>> t = (5,6,7)
>>> d = {x:i for i,x in enumerate(t)}
>>> print d
{5: 0, 6: 1, 7: 2}

Answer 3

>>> dict((x,i) for i,x in enumerate(t))
{5: 0, 6: 1, 7: 2}
>>>

Answer 4

您的所有元素都是唯一的吗（即您的列表永远不会是 5、6、7、7）？仅当所有元素都是唯一的时，字典解决方案才有效。

通过存储索引，您实际上是在复制信息，因为您可以简单地查询列表中项目的当前索引。复制信息通常不是最好的主意，因为它可能导致一组数据与另一组数据不同步。

如果列表正在被修改，也没有什么可以阻止您意外地将相同的索引分配给多个项目。

当您可以简单地从列表中获取索引时，为什么要尝试存储索引值？

Answer 5

正如每个人都已经写过的那样，在 Python 2.6 中，我认为以下内容是最 Pythonic 的：

>>> dict((x, i) for i, x in enumerate(t))
{5: 0, 6: 1, 7: 2}

尽管如此，在功能狂热的时刻我会写：

>>> dict(map(reversed, enumerate(t)))
{5: 0, 6: 1, 7: 2}

Answer 6

我最喜欢 dict(zip(t, range(len(t)))) 。