被破坏的嵌套模型轨道中的 validates_uniqueness_of

Question

我有一个项目模型，它接受任务的嵌套属性。

class Project < ActiveRecord::Base  
  has_many :tasks
  accepts_nested_attributes_for :tasks, :allow_destroy => :true
end

class Task < ActiveRecord::Base  
  validates_uniqueness_of :name
end

任务模型中的唯一性验证在更新项目时会出现问题。

在编辑项目时，我删除了任务 T1，然后添加了同名 T1 的新任务，唯一性验证限制了项目的保存。

params hash 看起来像

task_attributes => { {"id" =>
"1","name" => "T1", "_destroy" =>
"1"},{"name" => "T1"}}

任务验证在销毁旧任务之前完成。因此验证失败。知道如何验证以使其不认为任务被破坏吗？

Answer 1

Andrew France 在此线程中创建了一个补丁，其中验证是在内存中完成的。

class Author
  has_many :books

  # Could easily be made a validation-style class method of course
  validate :validate_unique_books

  def validate_unique_books
    validate_uniqueness_of_in_memory(
      books, [:title, :isbn], 'Duplicate book.')
  end
end

module ActiveRecord
  class Base
    # Validate that the the objects in +collection+ are unique
    # when compared against all their non-blank +attrs+. If not
    # add +message+ to the base errors.
    def validate_uniqueness_of_in_memory(collection, attrs, message)
      hashes = collection.inject({}) do |hash, record|
        key = attrs.map {|a| record.send(a).to_s }.join
        if key.blank? || record.marked_for_destruction?
          key = record.object_id
        end
        hash[key] = record unless hash[key]
        hash
      end
      if collection.length > hashes.length
        self.errors.add_to_base(message)
      end
    end
  end
end

Answer 2

据我了解，Reiner 关于在内存中进行验证的方法对于我来说并不实用，因为我有很多“书”，500K 并且还在不断增长。如果你想把一切都记在记忆里，那将会是一个很大的打击。

我想出的解决方案是：

通过将以下内容添加到迁移文件中，将唯一性条件放入数据库中（我发现这始终是一个好主意，因为根据我的经验，Rails 并不总是做得很好）在 db/migrate/ 中：

  add_index :tasks [ :project_id, :name ], :unique => true

在控制器中，将 save 或 update_attributes 放置在事务中，并拯救数据库异常。例如，

 def update
   @project = Project.find(params[:id])
   begin
     transaction do       
       if @project.update_attributes(params[:project])
          redirect_to(project_path(@project))
       else
         render(:action => :edit)
       end
     end
   rescue
     ... we have an exception; make sure is a DB uniqueness violation
     ... go down params[:project] to see which item is the problem
     ... and add error to base
     render( :action => :edit )
   end
 end

结束

Answer 3

Rainer Blessing 的回答很好。
但如果我们能够标记哪些任务是重复的，那就更好了。

class Project < ActiveRecord::Base
  has_many :tasks, inverse_of: :project

  accepts_nested_attributes_for :tasks, :allow_destroy => :true
end

class Task < ActiveRecord::Base
  belongs_to :project

  validates_each :name do |record, attr, value|
    record.errors.add attr, :taken if record.project.tasks.map(&:name).count(value) > 1
  end
end

Answer 4

对于 Rails 4.0.1，此问题被标记为已通过此拉取请求修复，https://github .com/rails/rails/pull/10417

如果您有一个具有唯一字段索引的表，并且您标记了一条记录
进行销毁，并且您建立了一条与该记录具有相同值的新记录
唯一字段，那么当你调用save时，数据库级别的唯一索引
将抛出错误。

就我个人而言，这对我来说仍然不起作用，所以我认为它还没有完全解决。

Answer 5

参考 这个

你为什么不使用 :scope

class Task < ActiveRecord::Base
  validates_uniqueness_of :name, :scope=>'project_id' 
end

这将为每个项目创建独特的任务。