关于虚拟方法的问题

Question

如果两个方法都声明为虚拟方法，那么调用的 Method1() 的两个实例不应该都是派生类的 Method1() 吗？

我每次都会看到 BASE 然后 DERIVED 被调用。我正在为一次面试做一些回顾，我想确保我能弄清楚这一点。 xD

class BaseClass
{
public:
    virtual void Method1()  { cout << "Method 1 BASE" << endl; }
};

class DerClass: public BaseClass
{
public:
    virtual void Method1() { cout << "Method 1 DERVIED" << endl; }
};


DerClass myClass;
    ((BaseClass)myClass).Method1();
    myClass.Method1();

方法 1 基础
方法1衍生

Answer 1

不，“C 风格”转换 ((BaseClass)myClass) 通过对 myClass 进行切片来创建临时 BaseClass 对象。它的动态类型是BaseClass，它根本不是DerClass，因此被调用的Method1是基类方法。

myClass.Method1() 是直接调用。由于 myClass 是一个对象，而不是引用，因此没有虚拟调度（不需要）。

Answer 2

不可以，因为虚函数机制仅在通过指针或引用调用函数时才起作用。否则，将使用对象的静态类型来确定要调用哪个函数。

Answer 3

您在这里看到的称为“切片”。将派生类的对象转换为基类会“切掉”不属于基类的所有内容。

在 C++ 中，虚函数仅适用于指针或引用。为了使您的示例正常工作，您必须执行以下操作：

DerClass myClass;
((BaseClass *) &myClass)->Method1();

或者您可以这样做

BaseClass *pBase = new DerClass;
pBase->Method1();

Answer 4

由于转换 ((BaseClass)myClass) 将 myClass 对象从 DerClass 切片为 BaseClass，因此只有 <调用 code>BaseClass 的 Method1() 实现。

为了使多态性正常工作，您必须通过指针：

DerClass myClass; 
BaseClass* ptrToMyClass = &myClass;
ptrToMyClass->Method1(); // Calls the DerClass implementation of Method1()

或引用调用方法：

DerClass myClass; 
BaseClass& refToMyClass = myClass;
refToMyClass.Method1();  // Calls the DerClass implementation of Method1()

Answer 5

((BaseClass)myClass).Method1(); -->对象切片因此总是会调用基类方法。
真正的多态行为是通过基类指针实现的，基类指针可以包含派生类的任何对象。
因此，要实现您想要的目标，您需要传递派生类对象的地址并将其类型化为基类指针。如下：
((BaseClass *) &myClass)->Method1();