聚合的 RDF 使用率
RDF 是否仍广泛用于内容联合组织？具体来说，我只知道 Slashdot 是一个以该格式联合内容的大型网站（例如与 RSS 相比）。
可以理解的是，更具体地回答这个问题似乎很模糊：
任何人都可以列出任何规模与 Amazon 或 CNN 使用它类似的较大网站吗？
使用此 xml 词汇表生成联合提要的任何基于 Web 的发布平台（Wordpress、Joomla 等...）。
任何其他可量化的证据表明其用于在线联合。
我知道 RDF 可能是父规范，但在本例中，我谈论的是使用
Is RDF still used widely for content syndication? Specifically, I know only of Slashdot as a large scale website syndicating content in that format (say versus RSS).
Understandably this might seem vague to answer so more specifically:
Can anyone list any larger sites similar in scale to Amazon or CNN using it?
Any web based publishing platforms (Wordpress, Joomla, etc...) that generate syndication feeds with this xml vocabulary.
Any other more quantifiable evidence that it is used for syndication online.
I understand that RDF may be a parent specification but in this case I'm talking about sites that syndicate content using <rdf> as a root element and heavily leveraging elements from the RDF namespace:
http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
RSS 的初始版本是基于 RDF 的，但较新的版本是没有 RDF 语法元素的 XML 语言。
以下是不同 RSS 版本的链接：http://diveintomark.org/ archives/2004/02/04/incomplete-rss
我相信 RSS 2.0 和 Atom 目前比基于 RDF 的 RSS 格式更常见。
Initial versions of RSS were RDF based, but newer ones are XML languages without RDF syntax elements.
Here is a link one the different RSS versions : http://diveintomark.org/archives/2004/02/04/incompatible-rss
I believe RSS 2.0 and Atom are currently more common for syndication than RDF based RSS formats.